Fosfomicina sodica una realidad en avicultura
Publicado: 4 de agosto de 2009
Por: Freddy Eugenio Farfan Farfan, Médico Veterinario y Gerente Técnico de Laboratorios Drogavet SAC. Perú
Estudios realizados en campo desde el 2003 en aves demuestran que la Fosfomicina sódica tiene una rápida y buena absorción intestinal y una muy buena solubilidad a diferencia de las demas sales de fosfomicina tiene ventajas gravitantes económicamente con igual acción que las demas sales de Fosfomicina.
Origen y estructura química
La fosfomicina fue descubierta en España en 1966 por la investigación adelantada entre la Compañia Española de Penicilina y Antibióticos y Merck Sharp & Dohme de Estados Unidos, se obtuvo por la fermentación de Streptomyces fradiae inicialmente para luego obtenerse a partir de Streptomyces virichromogenes y Streptomyces wedmorensis. El antibiótico actualmente se produce por la epoxidación esteroselectiva de microorganismos como Pseudomonas, Alcaligenes, Flavobacterium, Aeromonas y Corynebacterium.
Presenta una estructura química diferente a la de otros antibióticos de uso común en la práctica clínica, la fosfomicina es el L - (cis) - 1,2 ácido epoxypropilfosfónico, este es un ácido bivalente de bajo peso molecular el cual forma con facilidad sales orgánicas e inorgánicas empleandose la sal sódica o disódica y cálcica en terapéutica, actualmente se encuentra un vehículo hecho con base en trometamina. La molécula presenta un grupo epóxido que no es común a otros antibióticos, el que determina su actividad antibacterial, sumado a lo anterior el átomo de fósforo presente en la molécula se une directamente al átomo de carbono no empleando un puente de oxigeno como es común en compuestos de fósforo inorgánico. Posee homología estructural con el fosfoenolpiruvato.
La sal sódica o disódica es la utilizada para la administración por vía parenteral, pero estudios experimentales de laboratorio y campo demuestran que se puede utilizar por via oral con igual perfomance que sales primariamente descubiertas y utilizadas por esta via . Mientras que la sal trometamol (trometamina [trihidroximetil-aminometano]) y la sal cálcica se utilizan para la administración oral solamente .
Figura a: Estructura química de Fosfomicina Figura b: estructura quimica de fosfomicina trometamol
Mecanismo de acción
La fosfomicina inhibe uno de los primeros pasos de la síntesis de precursores de los peptidoglicanos, donde su analogía estructural con el fosfoenolpiruvato (PEP) le permite una unión covalente irreversible a la enzima bacteriana fosfoenolpiruvato-transferasa, inactivándola. De esta manera no puede tener lugar la reacción de la uridindifosfato-N-acetilglucosamina con el fosfoenolpiruvato, reacción que constituye el primer paso de la síntesis de la pared celular bacteriana. Aunque la fosfomicina se une a otras enzimas dependientes del fosfoenolpiruvato, no lo hace de forma irreversible. La inhibición de la síntesis de peptidoglicanos origina una acumulación de los nucleótidos precursores con la correspondiente inactivación de la bacteria.
La fosfomicina se incorpora dentro de las bacterias susceptibles por medio de los sistemas de transporte de la L -(glicerolfosfato (-GP)) y el sistema activo de captación de las hexosas lo cual permite aumentar el espectro de acción cuando a la molécula se le adicionan azucares como D-Glucosa-6-Fosfato, que capacitan y mejoran estos sistemas de transporte.
La fosfomicina no interfiere con las reacciones que requieren PEP en animales, esto se debe a que en los animales el ataque enzimático ocurre en un lugar diferente del PEP y la enzima no reconoce a la fosfomicina como sustrato.
Mas detallado: La fosfomicina inhibe la unión del piruvato con la N - acetilglucosamina. Para la síntesis de la pared, se separa el grupo -O-PO3H2 del fosfoenolpiruvato, uniéndose el C2 del piruvato a un oxigeno de la N - acetilglucosamina. En las células eucariotas, en cambio, el oxigeno queda unido al C2, separándose solamente el fosfato P03H2. La fosfomicina tiene en su molécula la secuencia -O-C-P-, que es diferente de la secuencia -C-O-P- del fosfoenolpiruvato. Este hecho explica la alta selectividad de la fosfomicina, que inhibe la utilización del fosfoenolpiruvato en la síntesis de la pared (donde la enzima rompe la unión O-C) y no en el metabolismo de las células eucariotas (donde las enzimas rompen la unión O-P).
Resistencias bacterianas
El tipo de resistencia bacteriana más frecuente es la natural o cromosómica. Es debida a la incapacidad de penetración del antibiótico en el interior de la bacteria al carecer ésta de los sistemas de transporte del L-a-glicerofosfato y la hexosa-fosfato. En casi todas las poblaciones bacterianas existen mutantes espontáneas resistentes en un solo escalón.
Otro tipo de resistencia de localización cromosómica es la adquirida, en función de la cual cepas originariamente fosfomicinsensibles pasan a ser resistentes en uno o varios escalones.
La resistencia mediada por plásmidos es de localización extracromosómica y actúa induciendo la conjugación de fosfomicina con ácido glucurónico dando lugar a un compuesto inactivo. Fosfomicina no posee resistencia cruzada con ningún otro antibiótico.
Espectro de actividad
Es un antibiótico de amplio espectro,. Posee una actividad intrínseca in vitro moderada que en general es algo mayor frente a bacterias grampositivas.
Produce efecto bactericida frente a las bacterias que se encuentran en fase de crecimiento, pero es inactiva frente a las bacterias en fase de reposo.
- Entre los cocos grampositivos es activo frente a Staphylococcus aureus y S. epidermidis, incluyendo cepas productoras de betalactamasas y a menudo cepas meticilín-resistentes, aunque no es infrecuente encontrar cepas resistentes entre los estafilococos coagulasa negativos. Es menos activo frente a Staphylococcus saprophyticus, Streptococcus pneumoniae y otros estreptococos. Entre estos últimos, el grupo de los enterococos muestra un elevado porcentaje de capas resistentes.
- Entre los bacilos gramnegativos aerobios es activo frente a Escherichia coli, Salmonella, Shigella, Yersinia, Vibrio y Aeromonas, presentando una CMI frente al 90% de cepas inferior a 8 mg/ml. Por el contrario, su actividad es inconstante por la aparición de resistencias frente a Klebsiella, Enterobacter, Proteus, Pseudomonas aeruginosa y Serratia. La CMI frente a Neisseria y Haemophilus es de 32 mg/ml. Es inactivo frente a otras especies de Pseudomonas, así como frente a Acinetobacter calcoaceticus, Alcaligenes y Moraxella.
- En lo que respecta a los anaerobios, la fosfomicina es activo frente a la mayoría de cepas de Peptococcus, Peptostreptococcus, Veillonella, Fusobacterium, Clostridium, Bifidobacterium y Actinomyces, e inactivo frente a Bacteroides.
La sal trometamol de fosfomicina tiene el mismo espectro que la forma de administración intravenosa, aunque la actividad in vitro es aproximadamente la mitad de la presentada por la sal cálcica.
La fosfomicina, posee la capacidad para minimizar las lesiones lisosomales en células pancreáticas cuando se ha inducido pancreatitis aguda en ratones, alteración de los niveles de citokinas en pacientes que presentan infección por virus linfotrópico humano tipo 1 el cual esta asociado al cuadro clínico de mielopatia y pareseis espatica tropical con lo cual se demuestra que la fosfomicina tiene un efecto inmunomodulador.
Farmacocinética
Se administra por vía intramuscular, intravenosa y oral
§ Por vía intramuscular la absorción es rápida y completa.
§ Por via oral se administra en dos formas distintas:
ü la sal cálcica, cuya absorción es incompleta con una biodisponibilidad del 20%-30% y
ü la sal trometamol mucho mejor absorbida que presenta una biodisponibilidad superior al 40%.
La administración oral al igual que en otros antibióticos se caracteriza por gran variabilidad entre las diferentes especies encontrándose que en ratones, ratas y perros se presenta un rango de absorción de la dosis administrada del 50 a 80%, mientras que para el hombre en ayunas su biodisponibilidad absoluta es del 37% - 40% reduciéndose al 30% cuando el fármaco se administra con una comida razón por la cual actualmente se le adiciona trometamina lo cual permite incrementar este valor. Por lo tanto la sal trometamol debe administrarse con el estómago vacío, ya que la presencia de alimentos reduce su tasa de absorción y por tanto su biodisponibilidad.
La absorción oral de la fosfomicina en perros y ratas se lleva a cabo a lo largo del tracto gastrointestinal siendo mayor en el duodeno que en el yeyuno, íleon y colon. No se presenta inactivación por el jugo gástrico y su absorción no es influenciada por la presencia de alimento.
Una dosis oral de 500 mg produce al cabo de dos horas un nivel máximo en sangre de aproximadamente 4 mcg/ml, cuando se comparó este valor con el obtenido con la administración de una dosis de 1 g se observó que aumentaba moderadamente la concentración obtenida en sangre evidenciando que el incremento de la concentración en sangre no era proporcional al incremento de la dosis significando que no hay una relación directa entre la cantidad suministrada y la absorción, posteriormente se encontró que no hubo diferencias significativas en las concentraciones séricas obtenidas en ayuno o en los diferentes estados de la digestión.
La administración parenteral intramuscular o intravenosa permite una buena correlación entre las concentraciones sanguíneas alcanzadas y la dosis administrada. La concentración alcanzada en sangre para la aplicación intramuscular depende en forma directa de la cantidad administrada encontrándose que con dosis de 0.25, 0.5, 1 y 2 g se alcanzaron concentraciones de 8, 17, 28 y 45 mcg/ml respectivamente transcurrida una hora de administración, posteriormente los valores obtenidos en sangre disminuyeron a 1.6, 3.4, 7.8 y 11.0 mcg/ml medido a las seis horas de haberse administrado. La administración intramuscular continua con intervalos de 6 horas produjo una ligera acumulación. Dosis de 1g repetida cada seis horas logro concentraciones de 40 mcg/ml y cuando fue de 2 g la dosis el valor logrado en sangre fue de 60 mcg/ml.
La administración intravenosa directa de 0.25, 0.5,1 y 2 g en dosis únicas produjo picos máximos de concentración de fosfomicina a los 15 minutos pos administración siendo de 12, 28, 46 y 88 mcg/ml. estas concentraciones obtenidas son aproximadamente el doble de las obtenidas luego de una administración intramuscular.
Debido al pequeño tamaño de su molécula difunde muy bien a tejidos, pasando la barrera placentaria (el nivel en el líquido amniótico es equivalente al de la sangre materna) y moderadamente la barrera hematoencefálica. También se encuentran niveles terapéuticos en orina, linfa, líquido pleural, articular, pulmón, humor acuoso, tejido linfático, hueso, próstata, vesículas seminales, secreciones bronquiales y fluidos purulentos.
La Fosfomicina circula en plasma prácticamente de forma libre, presentando una unión a proteínas plasmáticas inferior al 5%.
Su biodisponibilidad después de administración parenteral corresponde a un modelo abierto bicompartimental. El tiempo de vida de este antibiótico en sangre es de 2 horas de vida, siendo mayor que el de otros antibióticos como son la ampicilina y carbenicilina. El volumen de distribución aparente de la fosfomicina es mayor de 20 lts, valor más alto que el total del fluido extracelular lo que indica que difunde al interior de las células. La fosfomicina no se fija a las proteínas plasmáticas y por lo tanto se hace disponible totalmente en forma activa.
En la tabla 1 se expresa la concentración plasmática máxima alcanzada por vía oral e intravenosa.
Es excretada del organismo principalmente por filtración glomerular sin presentarse secreción tubular o reabsorción por lo que la depuración renal es similar a la de la creatinina.
La fosfomicina no representa transformación metabólica y es excretada en la orina en forma activa, la cantidad excretada depende principalmente de la forma de administración, cuando se emplea una administración parenteral un 85 al 95% de la dosis es excretada en orina alcanzando concentraciones urinarias del orden de 1000 a 3000 mcg/ml. Cuando se administra en forma oral una tercera parte de la cantidad absorbida es eliminada por orina mientras la otra lo hace por heces.
Cuando la sal trometamol se administra por vía parenteral o por vía oral, presenta cierta eliminación biliar de forma activa sin metabolizar para volver a reabsorberse en el intestino. Esta circulación enterohepática explica la aparición de un pico sérico secundario.
En caso de insuficiencia renal, cuando la tasa de filtración glomerular se sitúa entre 20-40 ml/min se aconseja administrar un 75% de la dosis normal, y cuando ésta es inferior a 10 ml/min se aconseja reducir la posología hasta un 25% de la dosis normalmente administrada.
Tabla 1
En la tabla 2 se exponen los principales parámetros farmacocinéticos de fosfomicina.
Tabla 2
Principales parámetros farmacocinéticos de fosfomicina
Dosificación recomendadas comercialmente:
Solución Inyectable de Fosfomicina sódica 100 mg/ml
Aves: 1 ml/ 15 Kg de peso vivo durante 3 - 5 días en forma consecutiva, la aplicación puede hacerse cada 12 - 24 horas dependiendo del criterio del médico veterinario.
En humanos las dosis son de 500-1.000 mg cada 8 horas por vía oral y el doble por vía parenteral. Por vía oral solo se alcanzan niveles útiles en orina.
Reacciones adversas
La fosfomicina no presenta toxicidad aguda, y en general es un fármaco bien tolerado, aunque ocasionalmente puede producir algunos efectos adversos de escasa entidad.
Los más frecuentes son los gastrointestinales, sobre todo cuando se administra por vía oral, en forma de heces blandas, diarrea, náuseas y vómitos.
También se ha descrito hipersensibilidad en forma de anafilaxia, otros autores mencionan que no la hay. Las alteraciones hematológicas: eosinofilia y trombocitosis, alteraciones de la función hepática de carácter leve, sobre todo de la transaminasa glutámico oxalacética (SGOT) y transaminasa glutámico piruvica (SGPT) y sobreinfecciones causadas por bacterias resistentes o levaduras.
La dosis letal de la sal sódica oral en el ratón fue de 4000 mg/kg luego de ser suministrada intraperitonealmente, mientras que para la sal cálcica suministrada vía oral fue de 20000 mg/kg. La toxicidad crónica evaluada en ratones, ratas y perros no evidenció efectos a largo plazo.
Su alto grado de seguridad le permite ser empleado en infecciones pediátricas evidenciando su efecto terapéutico en septicemias e infecciones periféricas.
Fosfomicina es un antibiótico que en principio no está contraindicado en la gestación. La FDA tiene incluida a la fosfomicina en la categoría B, respecto a efectos en la gestación; en la que por un lado se mencionan los fármacos que han sido probados en animales y no han producido malformaciones, aunque no se dispone de datos en humanos; y por otro lado se incluyen en este apartado fármacos que producen teratogenicidad en animales pero no ha sido confirmada la misma en humanos.
Aunque en resientes estudios, en el que se evaluó el efecto teratogénico para las dos sales suministrándolas en forma intra-venosa y oral en períodos críticos de gestación en dos especies animales (conejos y ratones) con dosis de 240 mg/kg/día no demostró efecto, así mismo un estudio hecho con 949 conejos y en 1415 ratones evaluando lesiones microscópicas macroscópicas en tejido visceral y esquelético de las crías concluyeron que no hubo efecto teratogénico y podía ser usado sin riesgo durante la preñez.
Interacciones
La fosfomicina asociado con aminoglucósidos, cloranfenicol, tetraciclinas, eritromicina presenta una acción sinérgica, con mayor absorción oral. Así también se ha demostrado su capacidad cito protectora ante el efecto de drogas antineoplásicas y antibióticos neurotóxicos, por lo ello la asociación con Cisplatino, aminoglucósidos, vancomicina, anfotericina B provee de una menor ototoxicidad y nefrotoxicidad de estos fármacos.
La administración simultánea de fosfomicina con cimetidina incrementa la tasa de absorción del antibiótico debido a la elevación de pH gástrico que produce cimetidina. Por el contrario, cuando se administra junto con metroclopramida disminuye la fracción absorbida de fosfomicina, probablemente por competición en el lugar donde se realiza la absorción.
Asociado a glucopéptidos no siempre presenta acción sinérgica.
No presenta resistencia cruzada con otros antibióticos. Y se ha observado bajísimos e invariables índices de resistencia en las últimas décadas, en medicina humana.
Estudios experimentales
En medicina humana, un estudio en el que se evaluó la respuesta al tratamiento por vía oral con fosfomicina sódica en pacientes con infección nosocomial del tracto urinario portadores de sonda vesical, donde la dosis utilizada fue 2 g cada seis horas por 10 días por vía oral, mostró como resultado un mayor decremento de la sintomatología del grupo que recibió fosfomicina por la vía parenteral comparando con el grupo que recibió fosfomicina por vía oral como tratamiento (p < 0.005).
Los gérmenes aislados fueron Escherichia coli, Pseudomona aeruginosa, Cándida albicans, Proteus spp. y Enterobacter. El número de cultivos positivos disminuyó 30/30 en ambos grupos de tratamiento al inicio del estudio, 5 para el grupo de administración vía oral y 11 para el grupo tratado por vía parenteral ( p < 0.005 ). Aunque la erradicación bacteriológica resultó superior a favor de la vía parenteral, la diferencia no fue estadísticamente significativa (p = 0.10).
Se concluyó que la tolerancia de la fosfomicina, cuando es utilizada por vía oral, fue en general, buena aunque como ocurre con los demás antibióticos de amplio espectro, produce a veces emisión de heces blandas; y que presenta un perfil de eficacia clínica, bacteriológica de seguridad adecuada.
En medicina veterinaria, se experimentó administrando una dosis de 150 ppm de fosfomicina en el agua de bebida a un lote de pollos infectados por vía intracecal, con el serotipo patógeno para aves E. coli 078:K80, durante 5 dias, el cual mejoró significativamente los índices productivos de los pollos como son la ganancia media diaria y el peso vivo. Concluyendo que la eficacia terapéutica para infecciones por E. coli es alta.
Estudios realizados demuestran que en los pollos broiler alcanza una alta concentración plasmática y un rápido aclaramiento del organismo, por lo que una vez retirado el medicamento, no presenta ningún residuo en las partes comestibles de los animales que pudieran suponer un foco de contaminación y que induzca la aparición de alergias a medicamentos.
En otro estudio cuyo objetivo fue evaluar la sensibilidad de 28 cepas de S. gallinarum biovariedad gallinarum, aisladas de casos de tifosis aviar en aves comerciales de postura, frente a diferentes antimicrobianos utilizados para el tratamiento de esta enfermedad (Ampicilina, Norfloxacina, Fosfomicina, Gentamicina, Tetraciclina, Sulfadiazina-Trimetoprim y Kanamicina); dio como resultado que en sólo dos casos la sensibilidad de los aislamientos a los antimicrobianos evaluados fue superior o igual al 90 %, Fosfomicina y Sulfadiazina-Trimetoprim. La Gentamicina, la Norfloxacina y la Tetraciclina presentaron una resistencia mayor al 30 %. La Fosfomicina y la combinación Sulfadiazina + Trimetoprim parecerían ser los antimicrobianos de elección para el tratamiento de tifosis aviar, ya que solo una de las cepas estudiadas presentó resistencia a la Fosfomicina y dos cepas a la combinación antimicrobiana.
ESTUDIO IN VITRO REALIZADO EN EL LABORATORIO DE CONTROL DE CALIDAD EN LABORATORIOS DROGAVET SAC
Se realizó un estudio in vitro, en el cual se comparó la actividad antibiótica de la fosfomicina sódica, asociada a otros antibióticos, utilizando la Prueba de Difusión por disco. Donde los discos antimicrobianos fueron cargados con diferentes concentraciones y combinaciones de antibióticos; y la interacción de estas substancias fue observada en cepas de Staphyloccocus aureus ATCC 25923 y Escherichia coli ATCC 25922. Los halos de inhibición obtenidos fueron evaluados según los estándares de la NCCLS/CLSI. Los resultados fueron los siguientes:
Antibiótico | CEPA | |
S. aureus ATCC 25923 (mm) | E. coli ATCC 25922 (mm) | |
Fosfomicina Sódica 10 % | 32 | 28 |
Fosfomicina Sódica 10 % + Tilosina tartrato 5% | 34 | 26 |
Fosfomicina 10 % + Trimetoprim 2.5 % | 24 | 28 |
Ciprofloxacina 20 % | 24 | 30 |
Doxiciclina 20% + Ciprofloxacina 20% | 24 | 36 |
Amoxicilina 20 % + Ciprofloxacina 20 % | 29 | 34 |
Fosfomicina Sódica 10 % + Ciprofloxacina 10 % | 34 | 37 |
Antibiótico | Potencia | Resistente | Susceptible | ATCC 25922 | ATCC 25923 |
Fosfomicina | 200 ug | ≤ 12 mm | ³ 16 mm | 22 - 30 | 25 - 33 |
Ciprofloxacina Amoxicilina | 5 ug 25 ug | ≤ 15 mm ≤ 11 mm | ³ 21 mm ³ 14 mm | 30 - 40 | 22 - 30 |
Trimetoprim | 5 ug | ≤ 10 mm | ³ 16 mm | 21 - 28 | 19 - 26 |
Tilosina | 150 ug | ≤ 11 mm | ³ 14 mm | ||
Doxiciclina | 30 ug | ≤ 12 mm | ³ 16 mm | 18 - 24 | 23 - 29 |
VENTAJAS: FOSFOMICINA SODICA
- Rápida absorción y biodisponibilidad.
- Menor concentración de principio activo en la dosificación por ende menor costo., ,porque la dosis recomendada es de solo de 10 mg/kg de peso vivo y la Fosfomicina cálcica es de 40 mg / kg de peso vivo
- Estable a diferentes Ph., y no solo actua en medio acido .
- El incremento de la concentración (mayor dosis) no es proporcional con la concentración sanguínea por ende no es peligroso a mayor dosis (intoxicación).
- Su absorción no es influenciada por la presencia de alimento.
- Su tamaño molecular permite una alta difusión a través de líquidos y tejidos corporales.
- No presenta transformación metabólica y es eliminada por la orina y heces como tal en 48 horas.
- Es un antibiótico de acción sinérgica con otros antibióticos.
La Fosfomicina sódica posee una mayor solubilidad en el agua de bebida, comparada con otras Fosfomicinas.
El efecto antibacteriano de la fosfomicina no presenta ventaja alguna respecto a otras drogas, pero no presenta resistencia ni hipersensibilidad cruzada con otros antibacterianos. Por estos motivos, la fosfomicina es considerada una droga de segundo orden, pero que puede ser de gran utilidad en veterinaria, por resistencia bacteriana o efectos adversos, las drogas de primera línea no son aplicables o han fracasado.
Temas relacionados
Autores:
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
UNICEN
16 de enero de 2016
Este tipo de articulo, revisión bibliográfica, es interesante por la recopilación de conocimientos. Ahora bien, cuando se confirman resultados en veterinaria, ellos deben ser avalados con las publicaciones correspondientes ya que de no ser así las extrapolaciones entre especies incluido el hombre no sólo puede llevar a fallos terapéuticos del animal tratado sino también a un importarte riesgo que atenta contra salud pública. ( residuos de antibióticos en las diferentes matrices biológicas y/o a la resistencia bacteriana). En línea con lo expuesto, las recomendaciones de asociaciones antibióticas generalizadas ( independientemente de las bacterias a tratar), con diferentes modos de acción : concentración dependiente / tiempo dependiente como los que se citan en el artículo, representan un acto de antibiótico- terapia irracional plagado de empirismo, donde la relación farmacocinética/ farmacodinámica antibiótica "brilla por su ausencia". Como profesionales debemos ser muy responsables y cuidadoso al indicar modalidades posológica, dosis y asociaciones de diferentes antibióticos (incluido fosfomicina) , ya que el arsenal terapéutico con el que disponemos es cada vez más restringido por problemas de resistencia. Finalmente, quiero dejar a los lectores algunas publicaciones de nuestro grupo de trabajo que pueden sumar a la terapéutica antibiótica con fosfomicina.
Muchas gracias
Prof Alejandro Soraci Ph.D
Investig. CONICET
Area Toxicología
Dpto de Fisiopatología
FCV.UNCPBA
Tandil. Argentina
Dieguez, S; Soraci, A; Tapia, O; Carciochi, R; Pérez, D; Harkes, R; Romano, O Determination of Antibiotic Fosfomicyn In Chicken Serum by Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry. Journal Liquid of Chromatography and Realted Technologies. Vol 34, 2 116-128..
Soraci, A.; Pérez, D. S.; Martinez, G.; Dieguez, S.; Tapia M.O.; Amanto F.; Harkes, R.; Romano, O. Plasma behavior study of disodium-fosfomycin and its bioavailability in post weaning piglets. Research Veterinay Science. Volume 90, Issue 3, June 2011, Pages 498-502.
Soraci, A.; Pérez, D. S.; Martinez, G.; Dieguez, S.; Tapia M.O.; Coulsi,A.; Harkes, R.; Romano, O. Pharmacokinetics and bioavailability of fosfomycin in broiler chicken. Revue de Médicine Véterinaire. 2011, 162, 7, 358-363
Pérez, D. S; Soraci, A and Tapia “Determination and Withdrawal Time of Fosfomycin in Chicken Muscle, Liver and Kidney”. Poultry Science.8, 644-655.
Martinez, G.; Soraci, A.; Tapia M.O. Penetración de fosfomicina en células Hep-2 y su interacción con deoxinivanelol. Analecta Veterinaria, 31 (2), 23-27. 2011
2012 Soraci, A.; Pérez, D. S.; Amanto, F., Martinez, G.; Dieguez, S.; Tapia M.O Fosfomycin Concentrations In Epithelial Lining Fluid In Weaning Piglets. Journal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics. Volume 35, Issue 4, pages 406–409, August 2012
Fernández Paggi; Soraci, A.L., Tapia , O. Estudio de la distribución de la fosfomicina en calostro de cerda y el impacto sobre la salud intestinal del lechón lactante. Analecta Veterinaria. Analecta Veterinaria. 32 (1) 5-10
D.S. Pérez, A.L. Soraci, M.O. Tapia. Vitro Penetration of Fosfomycin in Respiratory Cells. The Pig Journal (2012) 67 43-53.
Pérez D. S., Soraci A. L. and Tapia M. O. Tissue disposition and withdrawal time of fosfomycin in swines after oral and intramuscular administration. J Anim Prod Adv 2013, 3(4): 107-119.
D.S. Pérez, G. Martínez, A.L. Soraci, M.O. Tapia. In vitro penetration of the antibiotic fosfomycin in swine intestinal cells (IPEC J2). International Journal of Medical and Pharmaceutical Sciences, Vol. 04, issue 02 (Oct) .
Soraci, A.; Amanto, de la Torre, E., Tapia M.O., Toutain P.L. Exposure variability of fosfomycin administered to pigs in food and water: impact of social rank. Research in Veterinary Science http://dx.doi.org/10.1016/j.rvsc.2013.12.003.
Pérez D. S., Soraci A. L. and Tapia M. O . Pharmacokinetics and bioavailability of calcium fosfomycin in post weaning piglets after oral administration. International Journal for Agro Veterinary and Medical Sciences. IJAVMS, Vol. 6, Issue 6, 2012: 424-435
Martiínez, Denisa S. Pérez, Alejandro L. Soraci. Penetration of Fosfomycin into IPEC-J2 Cells in thec Presence or Absence of DeoxynivalenolGuadalupe, Mariía O. Tapia. PLOS ONE September, Volume 8,Issue 9.
Eulalia de la Torre, Rocío Colello, Nora Lía Padola, Analía Etcheverría, Edgardo Rodríguez Fabián Amanto, María Ofelia Tapia, Alejandro Luis Soraci. Detection of Integrase Gene in E. coli Isolated from Pigs at Different Stages of Production System. International Journal of Microbiology Volume 2014, Article ID 489569, 7 pages http://dx.doi.org/10.1155/2014/489569
Denisa S. Pérez, Alejandro L. Soraci. Fosfomycin: Uses and potentialities in veterinary medicine. Open Veterinary Journal, (2014), Vol. 4(1): 26-43
2015 D.S. Perez, A.L. Soraci, G. Martinez,M.B. Fernandez Paggi, M.B. Riccio,
S.N. Dieguez and M.O. Tapia. Intracellular Concentrations of Fosfomycin in Alveolar Macrophages from Weaning Piglets. Research Journal of Veterinary Sciences 8 (2): 29-35, 2015.
Cargill
14 de enero de 2016
¿Dónde han sido publicados los estudios sobre farmacocinética y farmacodinámica de la fosfomicina sódica?
Estoy deseando poder leerlos.
Muchas gracias.
Laboratorios Drogavet
8 de diciembre de 2015
Estimado Walter la dosis inyectable para aves es 10 mg / kg / pv.
Laboratorios Drogavet
22 de septiembre de 2009
Ing. Nestor Rojas :
Muchas gracias por sus comentarios , la combinación fosfomicina 10% + ciprofloxacina 10 % ha sido comprobada en pruebas de campo con excelentes resultados pero siempre hay que tener en cuenta la sensibilidad de las cepas de campo pero en términos generales es una combinación sinérgica .
Una combinación de fosfomicina con trimetoprim y bromhexina para el control de afecciones respiratorias tendría excelentes resultados pero en especial si la presentación es líquida por la mejor absorción de la bromhexiana que no es tan soluble.
Laboratorios Drogavet
17 de agosto de 2009
Dr. Carlos Torres
En ambos casos se refiere a la Fosfomicina Cálcica , en cuanto a las referencias bibliograficas hay muchas tanto en farmacologia humana y veterinaria .
Referencias :
Abate, S. Maubecín, E. Carabella, M Molina, E. Martiarena, B.Gentilini, E: Sensibilidad antibiótica de enterococos aislados en urocultivos caninos. IV Jornadas Internacionales de Veterinaria Práctica, Mar del Plata - agosto 2005.
Allerberger, F. Klare, I,: In vitro activity of fosfomycin against vancomycin-resistant enterococci. Argentina Int J Antimicrob Agents. Jan25(1):51-6 (2005)
Barboza D, Suarez Valencia J. Sensibilidad a la Fosfomicina ante los diferentes agentes patógenos aislados en animales domésticos en Venezuela. Memorias de la XVI Reunión Científico Técnica de la Asociación Argentina de Veterinarios de Laboratorios de Diagnóstico (AAVLD) 2006 diciembre 5-7 Mar del Plata (Buenos Aires) Argentina. Buenos Aires (CF): AAVLD, Versión Digital.
Comité de lantibiogramme de la Societe Francaise de Microbiologie. Communique 2005 (edition de janvier 2005)
Corso,A. Faccone, D. Gagetti, P. Togneri, A. Lopardo, H. Melano, R. Rodríguez, V. Rodríguez, M. Chacana PA, Terzolo HR. Revisión sobre Pullorosis y Tifosis aviar: Nuevos enfoques para viejos conceptos. Rev Med Vet 2003 84:14-20.
Chacana PA, Terzolo HR. Sensibilidad de salmonellas de origen aviar a diferentes antimicrobianos. Memorias del XX Congreso Panamericano de Ciencias Veterinarias 2006 noviembre 13-16 Santiago, Chile. Santiago: UC, Versión Digital.
Colusi AD, Gentillini E. Resultados sobre el uso de Fosfomicina en terapéutica aviaria “in vitro” e “in vivo” . Memorias del X Congreso Latinoamericano de Avicultura 1987 octubre Buenos Aires, Argentina. Buenos Aires: CAPIA.
Denamiel, G. Gentilini, E. Rumi, M Perez Monti, H.: Mastitis Bovina: tipificación de cocos catalasa negativo. Veterinaria Argentina XIV :374-379 (1997)
Journal of Antimicrobial Chemotherapy 43:211-217 (1999).
Boerlin, P. Eugster, S. Gaschen, F. Strau, R. Schawalder, P. Transmission of opportunistic pathogens in a veterinary teaching hospital. Veterinary Microbiology vol 82 issue 4 :347-359 (2001
Gylstorff GE, Tettenborn D. On the panmyelopathy of the chicken caused by drug therapy. DTM 1966 73:420.
Galas, M. First report of VanA Enterococcus gallinarum dissemination within an intensive care unit in Facklam y Sahm (DF) Enterococcus In PR Murray, EJ baron, MA Pfaller, FC Tenover y RH Jolken: maual pf Clinical Microbiology 6th es. American Society for Microbilogy Washington DC, pp 308-314 (1995)
Gobernado, M: Fosfomicina. Rev Esp Quimioterap, vol 16 :15-40 (2003)
NCCLS Documento M 100-S 13 Vol. 23 Nro 2. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility
Kanashiro A, Zanatta G, Castro A, Cardoso A, Tessari E. Suscetibilidade de amostras de Salmonella enteritidis de origem aviaria a antimicrobianos. Arquivos do Instituto Biológico 2003 70:228-231.
Lee YJ, Kim KS, Kwon YK, Tak RB. Biochemical characteristics and antimicrobials susceptibility of Salmonella gallinarum isolated in Korea. J Vet Sci 2003 4:161-166.
Ontiveros Corpus ML, Mancera Martínez A, Vazquez Navarrete J, Tenorio Gutierrez VR. Determinación de la existencia de plásmidos en aislamientos de Salmonella enteritidis y su análisis en la resistencia antimicrobiana. Téc Pecu Méx 2004 42:325-332.
Pomeroy BS, Nagaraja KV. Fowl Typhoid. In: Calnek BW, editor. Diseases of poultry. New York: Wolfe Publishing Ltd., USA, 1991.
Testing Thirteenth Informational Supplement. MIC testing (2003)
Toledo, C. Perez, M. Rocchi M. Gribaudo, G. Mangiaterra, S. Monterisi, A.: Isolation of enterococci species causative of infections and sensitivity to antimicrobial drugs Rev Argent Microbiol. Jan-Mar36(1):31 InVet. 2005, 7(1): 168-169
Sandoval T, Infante D, Noguera C, León AJ, Herrera A, Valdillo P. Acción in vitro de agentes antimicrobianos en cepa de Salmonella gallinarum aisladas en Venezuela. Veterinaria Trop 1995 20:27-35.
Shivaprasad HL. Fowl typhoid and pullorum disease. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 2000, 19: 405-424.
Yepes FM. Resultados de los análisis in Vitro de la Fosfomicina en Colombia. Memorias del XII Congreso Avícola Centroamericano y del Caribe 1992 octubre 21-23 Managua, Nicaragua 1992. ALA: 40-52.
Trabajo presentado por el Dr. Harkes durante la XXXII Convención Anual de ANECA – México (2007)
y trabajos personales invitro ,microbiológicos experimentales ,pruebas de campo asi como la basta experiencia de todos los clientes de Grupo Drogavet que antes de usar estos productos han realizado pruebas con los mismos resultados de las otras sales de Fosfómicina pero con las ventajas mencionadas , que es el objetivo de este articulo resaltar los beneficios del uso de la Fosfomicina Sódica.
11 de agosto de 2009
Distinguido Dr. Farfán:
Una vez obtenida la siguiente información, realizaré los comentarios respectivos: 1. En la tabla uno de la farmacocinética de fosfomicina, deseo saber de la fila uno a cuál sal de fosfomicina corresponde 2. En la tabla 2, a cuál sal de fosfomicina corresponden los parámetros farmacocinéticos mencionados 3. Por favor le agradecería publicar todas y cada una de las referencias bibliográficas consultadas que sustenten la información publicada por usted y/o en el evento que sea investigación propia, por favor mencionarla, con la finalidad de darle mayor credibilidad a su documento publicado.
Cordialmente,
Carlos torres. D.M.V. MSc.
PHARMACY & NUTRITION - ECUADOR.
Nutrypollo
11 de agosto de 2009
Estimado Dr Farfan! Muy interesante e importante resulta la investigacion de mas antibioticos en esta carrera en contra de la resistencia bacteriana, de hecho segun las pruebas de sensibilidad (antibiogramas) realizados en el laboratorio de Bacteriologìa durante hace ya algunos años la Fosfomicina sodica es de los antibioticos con mejores resultados para con las patogenos bacterianos en aves, pero es urgente el entender que si se usa de manera indiscriminada y sin un sustento tecnico adecuado, puede pasar lo mismo que con las fluoro quinolonas y la bacteria Escherichia coli, que en menos de 10 años teniamos aislamientos con resistencia multiple a este grupo de antibioticos. Es importante entender que sin la desinfeccion y uso responsable de los antibioticos. (Espero equivocarme) pronto tendremos casos de resitencia a esta herramienta que representa la Fosfomicina soidca.
Instituto Rosenbusch SA
10 de agosto de 2009
Estimado colega Dr. Farfán:Mucho le agradezco este valiosísimo aporte al conocimiento de la Fosfomicina.No le quepa duda que Ud. ha aportado conceptos de gran utilidad a los profesionales que, dia a dia, desempeñan su labor en las granjas.
Asimismo demuestra un notable conocimiento de Farmacologia Veterinaria.Muchas
gracias
Niceas Eduardo Ortiz
Médico Veterinario
27 de septiembre de 2017
Muy bueno el artículo felicitaciones.
Cual seria la dosis recomendada de la fosfómicina oral para avicultura.
Y si fuera la combinación de la fosfomicina con trimetoprim y bromhexina cual seria la dosis de cada una para una mezcla.
Gracias
8 de diciembre de 2015
Por favor si m pudiera dar la dosis de fosfomicina sodica pRa inyectar aves por kpv.le agradesco desde ya.
Te puede interesar
.jpg&w=3840&q=75)