|
en mi modesta opinion, las retenciones solo tendrian justa aplicacion cuando se destinen para subsidiar producciones alternativas, o para diferenciar precios de exportacion con respecto al mercado interno. en esta situacion no cumplen ninguna de estas necesidades. independientemente de esto, jamas tendrian que superar un porcentaje que modificara sustancialmente la rentabilidad de la produccion. fuera de esto pasan a ser totalmente injustas, ya que en la infinidad de situaciones particulares de produccion, el gobierno no puede evaluar como beneficia o perjudica a cada productor con un porcentaje especifico.Esto se evidencia en este momento en el congreso, donde resulta imposible hacer razonable una medida, solo tomando variables como volumen de produccion, hectareas sembradas, o distancia a puerto. no hay que olvidar que parte de la produccion de soja, sirve para que un productor lechero o ganadero subsidie la falta de rentabilidad que le genera su negocio. solo gravando la ganancia y no el ingreso, podremos tener una verdadera justicia social en materia impositiva. querria saber que ciudadano argentino, independientemente de su sueldo, aceptaria una quita del 35% de su ingreso ( ojo: de su ingreso, no de su ganancia) y encima el gobierno cuestione su alta rentabilidad, sin saber puertas adentro cual es su economia. esto sin entrar en pequeños detalles como la administracion de ese fondo por parte del gobierno, ni la falta de equidad en la carga fiscal con respecto a otros sectores. ojala nuestros gobernantes se iluminen y no sigan desperdiciando este momento por un capricho, y puedan avocarse a problemas nacionales tan graves como la inflacion, la falta de infraestructura energetica, la educacion y la salud, la contaminacion de nuestra tierra, y dejen los discursos para epoca de campaña. |
|
FOROS DE AGRICULTURA / Volver a Agricultura
Responder
/ Volver a Mensajes
Enviar a un amigo 
