Señor Alejandro de Costa Rica:
poseo documentación de primera mano de las experiencias en India con Jatropha, el informe alemán http://www.uni-hohenheim.de/i3ve/00068900/307468041.htm, da como resultado sólo 1.800 Kg/ha de SEMILLAS, no aceite, pero cultivados en los que ellos llaman waste land, o sea, y supongo, tierras con niveles de nutrientes debajo de críticos (N,P,K). Tengo entendido que en el malogrado proyecto nicaragüense se pudo obtener, en tierras de origen volcánico y con riego y cuidados culturales óptimos, 5000 Kg de semillas/Ha. En este último caso me pregunto si tiene sentido usar esas tierras para jatropha pudiendo utilizarlas para otros cultivos mucho más rentables en esas condiciones.
He investigado desde hace varios años muchos cultivos alternativos y veo que en la mayoría de ellos los rendimientos están muy exagerados o son teóricos, además de que en muchos casos es técnicamente (por no hablar económicamente) imposible su conversión a biodiesel (caso tártago, mamona, higuerilla, ricino), tung (aleurites fordii, lino). Se ha puesto a pensar el costo de cosecha de jatropha, se debe cosechar como el café, qué cantidad de semillas/hora podría una persona recoger de ese modo?
Mi opinión es que jatropha sólo puede ser factible allí donde realmente no es posible otra oleaginosa por las condiciones climáticas o de suelo, condiciones que se dan muy poco en América.
En Centroamérica dado su clima, sería mucho más rentable la plantación de Acrocomia aculeata (el 2do rubro de la lista, llamada allí coyol) que Jatropha, pues es mucho más rústica que la palma aceitera y funciona bien con 900 mm anuales de lluvia, pudiendo dar entre 12 hasta 30 ton de frutos/ha (depende del suelo) proporcionando 6 subproductos útiles (2 aceites, 2 tipos de expelleres comestibles (animal y ser humano) y 2 tipos de cascarillas en reemplazo de la leña). Se pueden cultivar otros rubros de sustento debajo de la plantación, no necesita podarse y la recolección es mucho más rápida que jatropha. Sus frutos son comestibles para el ser humano y los animales. Entiendo que Uds allí poseen una variedad en su zona (Acrocomia vinífera?). Su única desventaja es que tarda entre 4 y 5 años en fructificar, aunque su vida útil comprobada es de 70 o más años. Además ya existe experiencia industrial comprobada en extracción de aceites y su conversión a biodiesel. Puede ver más datos en wikipedia en español.
El rubro alternativo más rentable no es el que da más aceite por Ha, sino el que da más subproductos útiles comercializables en eso las palmeras llevan mucha ventaja a las euphorbiáceas.
Saludos,
Ing. Eduardo Bohn
Obligado, Paraguay | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|
FOROS DE AGRICULTURA / Volver a Agricultura
Responder
/ Volver a Mensajes
Enviar a un amigo (5 enviados)
Ver todos...
