Re: Artículo - Pastos de Corte para el trópicoSaludos,
Con una sola respuesta, le correspondo las inquietudes a los dos foristas que hasta ahora han participado de este foro (Oscar Barcelo y Marco Figueroa).
Parte de lo que se incluyó en lo referente a
Maralfalfa fue tomado directamente de un libro que hay en el archivo bibliográfico de la biblioteca de la Unviersidad Pontificia Bolivariana en la ciudad de Medellín. Lastimosamente no fue un libro que tuviera mucho mercado y en ralidad hay muy pocos ejemplares entre el público pues se trató de una edición limitada.
En este libro, se registra una versión tomada directamente del sacerdte jesuita que además era biólogo y genetista profesional, quien se dió a la tarea de realizar los cruzamientos entre especies allí indicados.
Si se desea una revisión directa y más amplia de esta literatura científica, pueden remitirse al archivo bibliográfico de dicha universidad. Por otra parte, puedo cmpartirles un archivo científico escrito por un destacado zootecnista de nuestro país y quien labora actualmente como docente de la prestigiosa Universidad Nacional de Colombia, en el que se comenta sobre las diferentes versiones en relación al origen del pasto Maralfalfa.
Al doctor Barcelo de México, quiero decirle además, que si revisó con exhaustividad mi artículo, mi propósito precisamente es que los lectores no especulen con relación a la adquisición de
semilla para establecer este tipo de cultivos.
Como zootecnista, yo mismo he dudado de la versión del cruce entre una gramínea y una leguminosa, pero no soy suficiente autoridad para negar dicha versión. La ciencia a veces puede sorprendernos, y en este caso, siendo el mismo genetista el que aseguró haber obtenido su producto a partir de dichos cruzamientos, y el hecho que esto fuera publicado y archivado en la biblioteca de una de las más importantes universidades de nuestro país, me hace considerarlo al menos como una de las versiones con mayor viabilidad.
Por otra pate, respecto de los datos registrados en el artículo, especialmente lo del resultado de las 260 ton por hectárea, eso no fue tomado de ningún libro, eso hace parte de mis propios trabajos de campo y tengo como demostrarlo, pues he dejado evidencia fotográfica, ya que yo fui el primer sorprendido.
Y lo de 70 a 120 ton por hectárea, también son resultados que yo mismo he obtenido en mi ejercicio profesional y de todo hay evidencia fotogáfica y registros de campo de mis informes en los trabajos de acompañamiento profesional.
Apoyo mucho y resalto el valor de su comentario, de que se debe tener mucho cuidado de comprar un producto sin primero cerciorarse de los fundamentos. Incluso lo reafirmo con los comentarios que hago en el artículo en las generalidades y en las conclusiones.
Gracias por sus aportes a esta discusión, pues todo es enriquecedor tanto para mi como para los demás lectores.
Hasta pronto y que Dios les bendiga...