Humberto y Pedro León,
Soy partícipe del manejo de la nutrición , por la vía foliar.
El articulo sólo refleja la estrategia de conducir desde un manejo fitotécnico convencional, hacia un manejo altamente eficiente por la vía foliar. Esta realizada la primera tarea, convencer que se puede y demostrar que el presupuesto ,también es conveniente.
Es más lento demostrar el regocijo de las raíces, por trabajar con menos ahogo de sales químicas a este aspecto debo explicitar, que en cuadro de fertilización expuesto, aparece la inyección de ácido orgánico , lo que implica tres adiciones al mismo tiempo : acido acético glacial ó láctico, aportan nutrición a microorganismos, acidificación del soluto y del bulbo, y “quelatiza” el nutriente inyectado.( el costo del ácido debe prorratearse en tres partes , si se intenta compararlo con cualquier ácido inorgánico – fosfórico, sulfúrico, etc.)
-recuerdo que las condiciones de edafológicas de la hacienda tratada, eran de alcalinidad-.
Desde el punto de vista de las dosis vía suelo versus vía foliar, aplico la relación de sustituir 100 kg al suelo , equivalentes a 17 kg foliares, que la capacidad de un vegetal de absorción foliar.
Se requiere, y muy bien lo sabe Humberto, que el equipamiento de rocío foliar , sea altamente eficiente en tecnología de cubrimiento y en economía de combustible.
El uso de aplicación vía aérea ( USD 100/ha ) se sustenta en cultivos de amplia cobertura o altamente rentables en Maíz, Soya , con 6 aplicaciones aéreas ( USD 600/ha ) son adecuadas. La clave, una vez más, está en la formulación de la nutrición.
Esta área de conocimientos y manejos, son poco difundidas y generan mucho recelo, a través del Foro Engormix recibo de ustedes un valioso estímulo para profundizar en el tema.
Gracias
Anjel Rodas |
|