Lic. CARLOS ORTIZ CASTRO:
Antes que nada, agradezco su participación, y sus puntos son buenos para retomar en esta publicación. Es verdad que en este contenido aún quedan inquietudes y dudas, pero como vengo comentando, he expuesto sólo una parte y de manera breve lo que realicé en la investigación.
Pero voy a hablar sobre los puntos que toca:
1° Sí, el diseño no está preciso en cuanto se refiere a conversión alimenticia, pero sí en cuanto a costos de alimentación en los tratamientos.
2° En cuanto al sexo, utilicé machos sin castrar ya que a través del manejo con estos ejemplares que son F1 de las razas (Yorkshire-Landrace), me he dado cuenta al menos en mis líneas que desarrollan una mejor conversión sin realizarles castración, y en cuanto a hembras, es cierto desarrollan un menor crecimiento en comparación a los machos, además que en el 1er gpo. no se usó ractopamina (hembras).
3° El número de repeticiones no es de manera significativa, sólo es experimental, que hace incitar a otros a la continuación de este mismo proceso para dar una pauta nueva y mejorada.
4° En cuanto a la discusión, está descrita tal vez como revisión, pero yo la llamaría de manera didáctica para cualquier lector, llámese (M.V.Z., Ing., Lic, obrero, campesino, productor).
5° Expuse así en la conclusión nuevamente de manera que sea didáctico al lector, y lo expreso así ya que si hablamos de probióticos como levaduras, se habla de que dependerá de la concentración de microorganismos vivos, es decir que:
La levadura Saccharomyces cerevisiae, puede tener 3 variantes, por citar un Ej: (levadura Activa - levadura viable con un conteo de 10 mil a 20 mil millones de células vivas por gramo), entonces el probiótico usado en la ración dependerá de la concentración o dosis usada.
La edad, pues siempre es factor determinante en varios aspectos por citar uno (Patológicos), deprimiendo entonces así el sistema inmune del animal, provocando así una baja eficiencia y por tanto un índice de conversión bajo del óptimo.
Sabemos que si hablamos de especie, estaremos hablando de procesos fisiológicos que de cierta manera vendrán siendo distintos. Las explotaciones son muy importantes, y lo que destacan más de ellas son la bioseguridad que se maneje, y sobre todo el manejo empleado a cada una de las etapas de producción.
Y pues es cierto, no se evaluó todo, pero dime, cuántos investigaciones abarcan todos estos aspectos? No se puede porque de ahí es como surge un mayor margen de error experimental.
6° Los niveles de lisina pueden ser los que dices o los míos, no hay mucha diferencia, y te puedo decir que el que yo usé es mejor que el tuyo, y sabes por qué? Porque mis nutrientes usados en el trabajo fueron de primera calidad, y de ahí surgen variaciones importantes.
7° Y último, mi concentración de ractopamina es la usada en las etiquetas del producto.
Bueno, espero haber respondido tus inquietudes, y nuevamente agradezco tu participación, y como he expresado, sigo exhortando a compañeros a participar en mi trabajo, ya que algunas cosas no están presentes ya que durante la escritura de la misma se me pudieron pasar. Hasta pronto, y saludos a Guatemala.
Tu compañero y amigo
M.V.Z. VICTOR GUERRA RODRIGUEZ | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|
FOROS DE PORCICULTURA / Volver a Porcicultura
Responder
/ Volver a Mensajes
Enviar a un amigo 
Alimento Balanceado
Ver todos...
