Muy interesante y muy explicador este tema del Lic. Giordano. Pero como cultura, es necesaria una lectura analítica, pues creo que en las mismas líneas que escribe están las respuestas a algunas interrogantes lanzadas.
Debido a nuestra formación académica (y parte de lo que vivimos) muchas veces entramos en conceptos (no quiero decir prejuicios) que vienen de un o otro paradigma, muchas veces heredado por nuestros profesores (o padres, o amigos). Sin embargo creo que a través de los comentarios el autor se trató de colocar en situación de imparcialidad sobre dichos paradigmas.
Si bien leímos la economía tendrá a una estabilidad que, pese a cualquier revolución, siempre tendrá al equilibrio. Esto nos hace pensar que posiblemente la trampa anterior fue la economía de EEUU, cuyo dominio se sentó en los bienes manufacturados de alto valor agregado y una configuración geopolítica que garantiese el suministro de materias primas a valores de hambre de otros países. Así otros países aliados, de economía satélite, que muchas veces hacía el trabajo sucio, como tener un país entero en régimen de esclavitud -la India y parte de China, como paradoja- para poder sustentar su crecimiento económico, mantenían el régimen en la balanza económica mundial enjaulada.
Lo que podremos estar viendo hoy es una reconfiguración de la economía donde la cadena productiva sea más horizontal, con relación a sus pesos, y donde los mercados se comportan un poco más sueltos del terrorismo bursátil impuesto por un solo eje.
A partir de allí, lo que puede acontecer es que los buques no se dirijan en función de un solo puerto y sí una red más amplia.
Ahora despertamos los gigantes adormecidos y también se sentaran a la mesa, como todos los comensales. | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|