Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Me parecen muy válidos todos los comentarios presentados en este artículo, y me queda claro que la humanidad posiblemente no sea la única responsable del calentamiento global.
Lo que para mí no sería válido es que algunos sectores o personas tomaran esta información como bandera para seguir ensuciando nuestro planeta, hasta demostrar científicamente y cuantitativamente, qué tanto estamos contribuyendo en el calentamiento global.

Lo que pienso que tenemos que tratar de hacer a toda costa, es dejar de envenenar nuestro planeta, haciendo cada quien lo que esté en sus manos, ya que con los fenómenos solares, oceánicos, etc., no está en nuestras manos evitarlos.

Felicito al Dr. Sánchez por su interesante artículo.

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Resulta importante comentar respecto a este tema, más cuando nos encontramos en un caos ambiental. No es posible que se hable de conservación ambiental cuando utilizamos todos los recursos de manera despiadada, hoy el planeta busca alternativas para su salvamento pero las estrategias resultan insuficientes ante la gran demanda de explotación de los recursos. El gran aumento de forestación para ampliación de carreteras, cría de ganado y de monocultivos han hecho que el planeta tenga dificultades para cumplir con los ciclos que corresponden... ¿Pero cómo va ser esto posible si las políticas ambientales no son para nada efectivas? Se deben involucrar a todas las naciones para que haya conciencia de lo que está pasando, mostrando al mundo la gravedad del problema.
En estos momentos después de un acuerdo entre Brasil y los Estados Unidos para la producción de alcohol carburante, me pregunto qué parte diferente del Amazonas se va a acondicionar para la siembra de palma africana, caña de azúcar o maíz... ¿quiénes van a ser los grandes perjudicados?
De la misma manera ocurre en muchos lugares del mundo donde las políticas ambientales sólo sirven para plasmarse en un papel y nada más. Son muchas las situaciones donde, de muchas maneras, se busca el poder adquisitivo a cualquier precio, sin importar el impacto ambiental que ocasionemos... Si de verdad hay intenciones en salvar lo que antes fue un paraíso, el compromiso es ahora. Las naciones deben incrementar sanciones más drásticas a aquellas industrias que más generen contaminación, organizando un ente internacional que vele por la seguridad del planeta, realizando un documento internacional donde se involucren todas las causas posibles de contaminación, de acuerdo a su ubicación y crecimiento industrial.

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Muy buen artículo, felicitaciones; únicamente no dice qué se debe hacer para mitigar este problema,ya que las transnacionales (en aras de hacer dinero) se llevan con todo los ecosistemas... según ellos, para modernizarlos. Pienso que es bueno pero es tiempo de regresar a realizar lo que se hacía en tiempos pasados, todo artículo de primera necesidad se menudeaba y la gente llevaba sus envases de vidrio, así se menudeaban todos los productos y había menos contaminación, gracias.

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Muchos saludos y felicitaciones al Dr. Sánchez y a los foristas.

Escribo sólo para aclarar que ya hay logros palpables en asuntos de protección ambiental, aunque para medir impactos en el calentamiento global del planeta todavía es muy pronto. Las medidas implementadas por la Unión Europea para reducir la emisión de gases, hace pocos años, han provocado, por ejemplo, que en Europa del Norte ya casi no se produzcan lluvias ácidas. La situación aparenta ser tan clara, que los bosques están mostrando deficiencias de azufre y se ha evaluado la posibilidad de suplir este elemento al bosque.

Sin embargo, es cierto que los Estados Unidos no se han unido y, aparentemente, los intereses económicos son más poderosos. En los últimos días se ha publicado el interés de los Estados Unidos de América para que se aporte a la solución del problema, a pesar de que ellos quedan fuera como parte de la solución. Esperamos que algún día se decidan a hacerlo para dar un buen ejemplo en América.

Lo importante es que las naciones establezcan metas u objetivos a lograr en un plazo determinado para reducir el impacto que ejerce la actividad humana y que cada uno de nosotros nos consideremos no sólo parte del problema, sino de la solución. Poco podemos hacer con el desarrollo natural del calentamiento global, el cual parece producirse de manera cíclica, según los expertos en la materia.

Saludos cordiales

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Estoy absolutamente de acuerdo con relativizar la visión catastrófica de la humanidad.
No quiero decir pasibidad frente a los problemas, pero si dejar a los expertos analizarlos y diagnosticar cada tema y su mejor solución.
debemos darle a la opinión publica tranquilidad y confianza en nuestros sistemas cientificos, a fin de reducir el estado de pánico que vive la humanidad frente a este tipo de temas.

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

Un saludo a todos los foristas y felicitaciones al Dr. por su artículo:
Me da gusto que cada vez se esté tomando más consciencia de lo que es el calentamiento global y el CAMBIO CLIMÁTICO. Concepto y tema relativamente nuevo sobre todo en el área agropecuaria. Básicamente el problema es que según algunos estudios muy superficiales que hemos realizado aquí en la región, pues resulta en un cambio en el patrón de lluvias, que viene a repercutir en la captación de agua en presas, en la falta de agua para la irrigación de cultivos... La época de lluvias ya no es tan precisa como hace 30 años aquí en el Valle del Yaqui, por lo que los ranchos de Sonora pasan por períodos largos de sequías, lo que se manifiesta en la dilusión de la época de empadres, incremento en las necesidades de suplementación en praderas artificiales, etc, etc... Más como ya sabemos, la producción de metano en establos lecheros y engordas. Actualmente en California, el Dr. Frank Mitloener, debido a este prblema, determinó que la contaminación por gases de efecto invernadero son principalmente por gases producidos en la producción animal y no por los carros que ciculan en ese estado. Él es un especialista en calidad de aire. Nosotros estamos enfocándonos al impacto regional del cambio climático por cuestiones agrícolas (labranza de conservación, programas de ferti-irrigación, otras) y pecuarias (manejo ambiental en ganado lechero y fisiología del estrés calórico y confort animal). Esto con el fin de ajustar tecnologías pasadas a la climatología actual de esta región. Se sabe de antemano que el clima es el principal modelador de la producción agropecuaria....
Saludos

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

CALENTAMIENTO GLOBAL

Captura de Carbono

Jorge Alejandro DelaVega L.
Agro-Proyectos, México

¿ Cuántas hectáreas plantadas con árboles
en tierras sin forestación se necesitarían
para compensar nuestras emisiones de
Dióxido de Carbono - CO2 ?

La captura de Carbono mediante plantación de árboles, es sólo la pequeña parte de una solución temporal al problema del Calentamiento Global. Sería necesario cambiar nuestros patrones de consumo y conducta ante la vida para resolver este problema.

La captura de carbono se realiza únicamente durante el desarrollo de los árboles. Los árboles absorben dióxido de carbono (C02) atmosférico junto otros elementos en suelos y aire para convertirlos en madera. La cantidad de C02 que un árbol captura durante un año, consiste sólo en el pequeño incremento anual de la biomasa en el árbol multiplicado por la biomasa del árbol que contiene carbono.

Aproximadamente 42 a 50 de la biomasa de un árbol (materia seca) es carbono. Hay una captura de carbono neta, únicamente mientras el árbol se desarrolla para alcanzar madurez. Cuando el árbol muere, emite hacia la atmósfera la misma cantidad de carbono que capturó. En estado estable, un bosque en plena madurez aporta la misma cantidad de carbono que captura. Por tanto, no es importante cuanto carbono el árbol captura inmediatamente, sino cuanto carbono captura durante toda su vida.

Para calcular la captura de carbono es necesario conocer el período en cual el bosque alcanzará su madurez. Los índices de captura de carbono varían de acuerdo al tipo de árboles, suelos, topografía y prácticas de manejo en el bosque.

La acumulación de carbono en bosques y suelos llega eventualmente a un punto de saturación, a partir del cual la captura de carbono resulta imposible. Esto sucede, por ejemplo, cuando los árboles alcanzan su madurez ó cuando la materia orgánica en los suelos se transforma a su estado original.
Deben continuar las prácticas para captura de carbono, aún después de haber llegado al punto de saturación para impedir la emisión de carbono nuevamente a la atmósfera.

Plantas, humanos y animales, son formas de vida basadas en el carbono que utilizan energía solar para obtener el carbono necesario para la química en las células. Los árboles absorben C02 a través de los poros en sus hojas. Particularmente por la noche, los árboles emiten más C02 del que absorben a través de sus hojas.

Una tonelada de carbono en la madera de un árbol ó en la biomasa de un bosque representa alrededor de 3.5 toneladas de C02 atmosférico. Esto significa que 100 Kg. de madera seca contienen 45 Kg. de carbono equivalente a 160 Kg. de C02. Árboles maduros, plantados a distancia de 5 metros forman un bosque de 400 árboles por hectárea con 300 Kg. de carbono en cada árbol. Si bien generalmente 42 de la biomasa en el árbol es carbono, esto significa que cada árbol pesa 714 Kg.

Estimaciones sobre captura de carbono durante 100 años oscilan entre 75 y 200 toneladas por hectárea, dependiendo en el tipo de árbol. Es posible entonces asumir 100 ton. de carbono capturado por hectárea, equivalente a 350 ton. de C02 por hectárea en 100 años. Esto es igual a una tonelada de carbono y 3.5 ton. de C02 por año y por hectárea, sin tomar en cuenta la pérdida de árboles. Calculando la pérdida de árboles en 25 por hectárea. Entonces la captura de carbono es de 75 ton./ha. equivalente a 2.6 ton de C02 por año y por hectárea.

El promedio mundial de emisiones de C02 por persona, fue 3.9 ton. en 2001. Entonces se necesitarían por persona 1.5 ha. plantadas con árboles en regiones sin forestación para compensar las emisiones de esta sola persona. Adicionalmente se necesitarían 9,000 millones de hectáreas para compensar las emisiones de 6,000 millones de habitantes en el mundo. Sin embargo, la población y emisiones de C02 aumentan diariamente, por lo que se necesitarían mucho más hectáreas.

Los suelos fértiles se requieren para producir alimentos. Las grandes extensiones de tierras sin forestación, generalmente no son adecuadas para la plantación de árboles. Además, 70.8 del planeta Tierra está cubierto por agua. La plantación de árboles beneficia enormemente el medio ambiente, pero no resuelve el problema de calentamiento global. Sería necesario cambiar nuestros patrones de consumo y conducta en la vida para estar en posibilidad de resolver el problema de calentamiento global.

Reportar Abuso

Re: Artículo - Calentamiento global, ¿Responsable el hombre o la misma naturaleza?

este articulo para mi es de gran importancia ya que mi carrera es muy exigente en cuanto a ver los cambios que hay casi a diario en el medio ambiente, es mi primer critica que ago a un articulo he revisado anteriormente otros, pero este en la materia de fisiologia vegetal me va daruna buena ayuda para mi lectura y por eso y por la eficiencia del Dr. Libardo Sánchez Gómez le ago el comentario y me gustaria que mas personas como yo lo pudieran leer para que tomemos consiencia de lo que estamo ocacionado saludos¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Reportar Abuso