|
Dentro de las actividades de trabajo de produccion agrícola, no puedo ver un paquete de nutrición vegetal sin aplicaciones foliares, no solo de nitrógeno, que desgraciadamente en Latinoamérica tenemos lo llamado cultura del nitrógeno sino debemos de saber que la aplicación de un macro-elemento se via suelo o via planta(foliar), su absorción que es el principio básico de la nutrición y después su asimilación, que es realmente lo que importa, van directamente relacionadas con la accion de los micro-elementos, esto quiere decir, que para el caso especifico del Nitrógeno folear, para tener un mayor resultado, en necesaria la participación por lo menos del Hierro, Magnesio y Manganeso. Como se observa en el articulo, los resultados son favorables, pero tendríamos mejores resultados con el incremento de los elementos nutricionales. Creo necesario ampliar nuestras aportaciones en el foro, en nuestro pais, tenemos desarrollados métodos y paquetes nutricionales mas amplios para satisfacer las necesidades alimenticias de cultivos básicos como el Trigo y la cebada, porque quiero mencionarles compañeros, que para el aumento de kilogramos por hectárea, solo es necesario aumentar unos cuantos gramos por espigas, si logramos aumentar 5 gramos por espiga, tendremos mejores resultados en las toneladas finales. Solo para terminar, recordemos lo que el Dr.André Voisin, director del Centro de Investigaciones Agricolas de Pais (1960) y considerado como padre de la agricultura moderna, nos dice en su libro Fertilizantes, nuevas leyes científicas para su aplicación publicado en el 63 y reafirmado por el DR. H.B. Turkey del departamento de investigaciones agricolas de USA, nos dicen: LO QUE SE APORTA AL SUELO, TRATANDOSE DE FERTILIANTES NITROGENADOS, SOLO EL 10% ES ABSORBIDO, Y VALE LA PENA SUBRAYARLO, NO SE ASEGURA QUE TAL PORCENTAJE SEA APROVECHADO POR LAS PLANTAS, RECORDEMOS SEÑORES QUE LAS PLANTAS COMEN TAMBIÉN POR SUS ESTOMAS, Y SOLO DE FORMA LIQUIDA. Es un comentario y me pongo a sus ordenes, buen articulo. |
|