Re: Alimentación con Leche Mastítica en TernerosConcuerdo mucho con el doctor Delgado en que enfatizando esto de la leche mastítica, el problema es sólo en la pérdida de su calidad nutricional, por la caseína ya coagulada por las
enzimas y la gran pelea entre bacterias—contra—neutrófilos; pero bueno, el uso de esta leche que vaya a destino de la alimentación de terneras, terneros de descarte, lechones, perros, etc es discutible.
En lo que sí hay que destacar, es en dar a terneros leche con enfermedades, o animales que estén positivos a las enfermedades infecciosas ya mencionadas. Ahí sí estaríamos desatando una bomba que hasta, no sólo pudiera afectar a los animales de la finca, sino a vecinos y hasta las mismas personas.
Y se sabe que este uso de leche desechada por estos problemas en la finca, abarata costos muy importantes en la alimentación de terneros, porque hasta ahora en Lima no hay un mercado importante de terneros, que hasta se obra por matarlos a la semana, y darle como pago a los trabajadores, etc, y el hecho de darles una leche pobre en nutrientes, es posible enriquecerla hasta con lo que más sobra que es calostro, si ojo no hay la opción de congelarlos por ser de vacas con alta inmunidad. Y por el riesgo de enfermedades entéricas, creo que por ahí no va el asunto, porque si usáramos leche con
mastitis streptococosica o stafilococosica, pero sólo con cierta cantidad de grumos y coágulos (NO UNA LECHE QUE ES TODO LO QUE PAREZCA MENOS LECHE, o sea tiene que ser aún un líquido espeso y blanco), no afectaría el intestino del ternero, éste es más sometido a bacterias Gram. – a excepción del clostridium.
AQUÍ hay mucho manejo de que hablar, pero aún se puede discutir. En especial con leche con
antibióticos o con alta carga de CMT.