Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Protocolo calibracion Pulverizador terrestre

Protocolo de calibracion de equipo Pulverizador terrestre, Versión 1.0-2008

Publicado: 16 de agosto de 2010
Resumen
INTRODUCCION Se detallan a continuación los pasos y elementos necesarios para realizar una calibración a campo de equipos pulverizadores terrestres, considerando los aspectos estáticos y dinámicos. Finalmente se describen las fórmulas para el cálculo de los parámetros de contraste (velocidad y volumen de aplicación) y los que hacen a la l...
Temas relacionados
Autores:
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Referentes que Recomendaron :
Edgar Garetto
Recomendar
Comentar
Compartir
Camilo A. Casasbuenas Cardozo
17 de agosto de 2010

Excelente articulo sobre equipos pulverizadores terrestres, en terminos muy claros, ideal para entregar a nuestros operadores de máquina y asi dejen algo de los mitos tradicionales. Gracias.

Recomendar
Responder
Esteban Ciarlo
Fertilizar Asociación Civil
17 de agosto de 2010

Que trabajo tan completo y excelente sobre  equipos pulverizadores , ojalá que todos nos guiarámos por este protocolo para aumentar la eficiencia de nuestras aplicaciones, felicitaciones Ing. Leiva y gracias por compartir con nosotros este bien tan preciado que es el conocimiento aplicado

Recomendar
Responder
Alexander Espinoza
Alexander Espinoza
17 de agosto de 2010

Ingeniero muchas gracias por tan importante labor en esta investigación, me gustaría poder seguir recibiendo sus consejos para tenerlos encuenta ya que tal vez no lo sabe todavia no estoy en el terreno del cultivo hasta que no llegue a colombia eso sera en dos meses mas o menos, le reitero nuevamente las gracias por ser tan amable alhaberme escrito me despido deseandole siempre lo mejor hasta otra. alex

Recomendar
Responder
Alvaro Maldonado
Alvaro Maldonado
17 de agosto de 2010

Ing. Leyva, muchas gracias por su articulo sobre  equipos pulverizadores , bastante ilustrativo y eficaz a la hora de introducir nuevas practicas culturales a los trabajadores del campo.
Quisiera saber si este ejercicio es aplicable a los termonebulizadores como el pulsefog, puesto que el principio es similar.

Gracias por su respuesta.

Alvaro Maldonado - Colombia

Recomendar
Responder
Jose Jia
17 de agosto de 2010

Muy buena publicación !!!!! Muy buena información sobre equipos pulverizadores

Muchas gracias!!! 

Alumno del MIP de la UNLP

Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
17 de agosto de 2010
Para responderle a Esteban Ciarlo cabe valorar el excelente trabajo de Engormix, ya que siempre leo las estadísticas de consultas por los artículo publicados. Esta vía de comunicación permite difundir mi trabajo de Extensión en Protección Vegetal desde una óptica de trabajo práctico a campo. Cabe destacar que las actividades de puesta a punto de los equipos (pulverizador en este caso) hay que analizarlas numéricamente para poder visualizar las conclusiones y recomendaciones de cada situación particular, por ello les ofrezco también un ejemplo desarrollado. Mucho me alegra conocer que les ha sido de utilidad en la práctica profesional
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
17 de agosto de 2010

A Camilo Cardoso le comento que en Argentina muchas empresas que contratan servicios tercerizados (aquí llamados contratistas de pulverización) les exigen, previo al inicio de una campaña agrícola, hacer la verificación de prestaciones de sus equipos y asistir a una capacitación teórico práctica (conocida como actualización técnica) para establecer los parámetros de calidad exigidos por el tomador del servicioy luego les auditan el trabajo. Esta actividad permite evitar muchos errores y fallas en los tratamientos químicos, y además agrega una actividad remunerada y muy valorada al porfolio del profesional

Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
17 de agosto de 2010
A Alexander Espinoza le reitero que estoy siempre disponible para atender consultas en protección vegetal (sobre manejo integrado de insectos plaga, calidad de aplicación y seguridad en el uso de agroquímicos) como así también ayudar en otros temas, derivando por interconsulta con otros especialistas del INTA a nivel país, ya que formamos una sólida red de conocimiento en agricultura
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
17 de agosto de 2010
A Alvaro Maldonado de Colombia le recomiendo contactarse con un especialista en el uso de máquinas termonebulizadoras, ya que no tengo experiencia y prefiero hablar siempre de lo que manejo con soltura. Por un curso de especialización de postgrado que tomé en Holanda, pude observar que hay diferencias importantes entre los diferentes equipos y la información de logística del trabajo varía bastante
Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
17 de agosto de 2010

Mucho me alegra saber que José Alvarez participa en los foros de Engormix, ya que la capacitación es un proceso continuo, principalmente en protección vegetal por ser una disciplina transversal (que afecta todas las producciones donde participan plantas o cultivos). Casualmente el próximo miércoles 25, en la Facultad de Agronomía de La Plata voy a dictar un Seminario sobre Calidad de Aplicación de Fitosanitarios. Espero saludarte entonces.

Recomendar
Responder
Miqueas Escobar
Miqueas Escobar
17 de agosto de 2010

Buena publicación sobre equipos pulverizadores, mis felicitaciones.

Recomendar
Responder
Freddy Magdiel Villanueva Guerrero
Freddy Magdiel Villanueva Guerrero
18 de agosto de 2010

Por favor me gustaria obtener una guia de estas herramientas para comprender el uso y su menejo adecuado al implementarlo en una agricultura sostenible ya que aca en nicaragua un poco atrazado al avance de la tecnologia

Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
18 de agosto de 2010
A Freddy Guerrero le respondo enviándole un e-mail con los link que contienen la información que me solicita. Cualquier duda pregunte a través del foro, así damos oportunidad a los participantes de compartir la información
Recomendar
Responder
Rafael Horna Zapàta
19 de agosto de 2010

ESTIMADO COLEGA

SOLO ME QUEDA AGRADECER Y FELICITARLE POR SU MAGNIFICO ARTICULO SOBRE EQUIPOS PULVERIZADORES POR DEMAS ILUSTRATIVO, METODICO Y PRACTICO. PARA EL SUSCRITO LE ES MUY UTIL VUESTRA INFORMACION. 


nuevamente gracias

Recomendar
Responder
Francisco Hernandez Moreno
Francisco Hernandez Moreno
26 de agosto de 2010

MUY BUEN ARTÍCULO SOBRE EQUIPOS PULVERIZADORES, AGRADEZCO AL ING. PEDRO DANIEL LEYVA EL QUE SE TOME EL TIEMPO PARA NOSOTROS, REALMENTE ES DIGNO DE ELOGIARSE. 

FELICIDADES!!

Recomendar
Responder
Julio Aristides Garcia Diaz
Julio Aristides Garcia Diaz
27 de agosto de 2010
Muy buen aporte, uno para guardar y tener a mano. Muchas gracias ingeniero.
Recomendar
Responder
Daniel Gianotti Irulegui
31 de agosto de 2010

Estimado Pedro,
Soy productor de zona semiárida y casi siempre la humedad relativa se mantiene baja, y por lo que usted menciona cuando la HR baja de 60[percent] recomienda el uso de antievaporante.
Ahora bien, dos preguntas, y perdone mi ignorancia:

entievaporante y coadyuvante son lo mismo?

el antievaporante es aplicable a todos los productos? (insecticidas, herbicidas, etc.)

Muchas gracias

Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
1 de septiembre de 2010

Le respondo a Daniel Gianotto su pregunta sobre coadyuvantes y antievaporantes. Los coadyuvantes son aditivos que contribuyen a una buena aplicación ([equal]llegada) del plaguicida al blanco objeto del tratamiento. Entre los coadyuvantes están se listan antievaporantes, siendo el aceite el antievaporante más utilizado, aunque hay otros. Nosotros lo recomendamos porque permite prolongar la vida de la gota desde que sale del pico aspersor y llega al blanco (para vencer la barrera de la aplicación) y luego para mantener el caldo sin secarse hasta que este se absorba ([equal]barra de la absorción) en la hoja o la superficie de un insecto. La gravedad del fenómeno de la evaporación depende también del tamaño de la gota, cuanto más pequeña sea ésta, más rápido el proceso. Como los aviones producen gota más pequeña que los terrestres (100-150 micras vs 200-250 micras, resp.) y además la altura de vuelo y velocidad es mayor (3 a 5 m vs 60 cm, resp y 170 vs 17 km/h) la gota arrojada por un avión tarda mucho más en caer y desde una mayor altura evaporándose muchísimo más respecto a un terrestre. Por ese motivo nosotros recomendamos una dosis fija de aceite entre 1 y 2 lt/ha, para condiciones de humedad relativa ambiente entre 50-60 y 40-50[percent], respectivamente (más aceite con atmósfera más seca). No recomendamos usar aceite como antievaporante cuando la humedad relativa supera el 60[percent], ni hacer tratamientos con avión cuando hay menos del 40[percent] de HR. Para el caso de tratamientos terrestres, un importante factor de compensación es el tamaño de gota, por lo tanto esa sería una buena recomendación cuando se trabaja con baja HR no obstante cuando hay una HR próxima al 40[percent], una dosis de 1 lt/ha ha demostrado buenos resultados, máxime cuando se quiere proteger la gota chica, que es la única que penetra profundamente en el dosel del follaje. Resulta importante no confundirse, el uso de aceite para graminicidas (tipo GALANT) siempre es recomendable (aunque la HR sea elevada), ya que el aceite incide mucho en la performance de control del herbicida, por eso se formulan con LPU (listos para usar).

Recomendar
Responder
Daniel Gianotti Irulegui
1 de septiembre de 2010

Desde ya muchas gracias por la rápida respuesta, aprovechando su amabilidad me atrevo a consultarlo a cerca de si existe la posibilidad de que el uso de un antievaporante disminuya las pérdidas por evaporación en la formulación ester por ejemplo del 2.4D y por ende la posibilidad de disminuir su dosificación? y una mas, el tipo de agua tiene influencia sobre los resultados de los antievaporantes?
un cordial saludo

Recomendar
Responder
Pedro Daniel Leiva
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
1 de septiembre de 2010
Respondiendo a Daniel Gianotto respecto a su consulta sobre el uso de aceite antievaporante con 2,4-D éster, lo más recomendable -si el trabajo es terrestre- es agrandar el tamaño de la gota. Con los herbicidas hormonales conviene aplicar con viento para garantizar que no haya inversión térmica (6-7 km/h), y por supuesto que el viento sople hacia el lado opuesto a los cultivos sensibles. En caso de baja HR, el aceite ayuda a evitar la evaporación de las gotas más chicas, que son las responsables de la deriva y sus consecuentes daños. Me había quedado inconclusa mi respuesta anterior, respecto del ámbito de recomendación de aceite antievaporante según tipo de productos. La recomendación de antievaporante le cabe tanto a herbicidas, insecticidas como fungicidas.
Recomendar
Responder
12
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.