La inducción al celo con prostaglandinas está bien difundido. Semanalmente indico buen número de tratamientos con este fin en mi práctica privada; y recomiendo este tratamiento ante el hallazgo de cuerpo lúteo funcional. Además, hoy en día, hay un esquema que utiliza GnRH en el día cero; 7 días después se administra PGF2alfa, y alas 24 horas posteriores nuevamente GnRH, e incluso inseminar a 18 horas posteriores a tiempo fijo y sin celo. Particularmente, este programa, para mí fue desastroso en cuanto a fertilidad o tasa de preñez. Algo bueno pudimos obtener después de la aplicación de PGF2alfa, y en vacas que mostraron celo. Este es el famoso OVSYNCH, que figura en la revista Hoard´s Dairyman en español, que se edita para Latino América. Incluso han ido más allá, y aplican PG hoy, y otra dosis dentro de 7 días, y siguen el protocolo OVSYNCH. Si no hay la posibilidad de determinar cuerpo lúteo, se puede utilizar PG en dos aplicaciones, con 10 días de intervalo (siempre que no entre en celo con la primera); y esperar celo, descartando claro está de que la vaca no se encuetre preñada, en cuyo caso abortaría. El GnRH como inductor de celo es malo. Se entiende que promovemos a la liberación de gonadotropinas desde la hipófisis, y uno de ellos es FSH. Pero esto no es tan interesante como la inducción con PG en vacas con CL. La gonadotropina coriónica (que en Perú se vende como FOLIGON), es una buena alternativa en vacas que sistemáticamente vienen mostrando inactividad ovárica. Se hace notar que lo descrito es en animales regularmente alimentados, en donde no hay deficiencias extremas de nutrientes. Mucha suerte. | Respuesta chequeada por Engormix.com  |
|