Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Efecto de la sustitución de grano de maíz por glicerol crudo sobre el consumo y aumento de peso vivo de terneras holando

Publicado: 6 de julio de 2015
Por: JUAN PABLO MARCHELLI1, MARIA DE LOS ANGELES BRUNI1 PABLO CHILIBROSTE1. 1Universidad de la República. Facultad de Agronomía. Ruta 3 km 363, Paysandú, Uruguay
Resumen

Con objetivo de analizar el efecto de la complementación con activadores de la fermentación ruminal (AFR) con maíz (AFRM) o glicerol crudo (AFRG) como fuente de energía sobre el CMS y la ganancia de peso vivo de terneras Holando. Se asignaron 24 terneras (181±14,2kg) Holando en un diseño de bloques completamente aleatorizado a los siguientes tratamientos: C = Control (ensilaje de sorgo (ES) ad líbitum); CAFRM = C + AFR en base a maíz (9 g. Kg PV-1); CAFRG = C + AFR en base a glicerol crudo (9 g. Kg PV-1). El CMS de ES no difirió estadísticamente (P>0,05) entre tratamientos (4,7 Kg.MS.dia-1). La GMD (kg. dia-1) fue superior (P<0,05) para los tratamientos CAFRG (0,59 ± 0,057) y CAFRM (0,52±0,057) respecto a C (0,18±0,057). Los AFR ya sea con maíz o glicerol como fuente de energía mejoraron la ganancia de peso de terneras Holando en crecimiento con ensilaje de sorgo de planta entera como fuente de fibra.

Introducción
El glicerol crudo es un subproducto que se genera en los procesos de fabricación del biodiesel e puede impactar negativamente al medio ambiente en la medida que no se encuentren alternativas para su uso. El glicerol posee una concentración de energía neta de lactación de 1,98 a 2,29 Mcal / kg que es aproximadamente igual a la energía contenida en el almidón de maíz además de poseer distintas propiedades que lo hacen un buen candidato para ser utilizado en la dieta de los rumiantes (Schröder y Südekum, 1999). Hasta el momento diferentes autores han reportado que la sustitución de maíz con glicerol no tuvo efectos adversos en relación al desempeño y consumo en vacas lecheras ( Carvalho et al., 2011) o en ganado de carne (Ramos y Kerley 2012).
 
Materiales y métodos
La duración del experimento fue de 58 días, de los cuales los primeros 15 días correspondieron al período de adaptación de los animales a los tratamientos, y los restantes 43 días al período de determinaciones. Los animales permanecieron durante todo el período en corrales individuales de 20 m2, con piso de tierra. Cada corral tenía un bebedero y comederos individuales para el núcleo mineral-vitamínico (Bovigold®), el ensilaje y los AFR (Pulido de arroz 32%, harina de maíz o glicerol crudo 21 %, afrechillo de trigo 16 %, expeler de girasol 18%, melaza 4,8 % urea 4,8 %, sulfato de amonio 1,7 % vitaminas y minerales 1,7 %)
El ES fue suministrado ad libitum y la mezcla de minerales y vitaminas se ofrecieron a voluntad mientras que los AFR se suministraron a razón de 9 g kg de PV-1. La oferta de los AFR se corrigió luego de cada pesada en función de la evolución del PV. Los animales se pesaron al inicio del experimento y luego cada 14 días siempre con 12 horas de ayuno previo. Diariamente se determinó el consumo como la diferencia entre el alimento ofrecido y rechazado.
Los datos de PV y CMS fueron analizados como medidas repetidas utilizando el procedimiento mixto PROC MIXED del SAS (SAS Institute, Inc., Cary, NC). Se utilizo al PV inicial como covariable. La estructura de modelación de las covarianzas fue la autoregresiva de orden uno (AR1). La variación de PV fue analizada por una prueba de heterogenidad de pendiente mientras que los valores medios de CMS fueron sometidos a una prueba de comparación múltiple de media determinándose como diferentes cuando p<0,05 (Tukey).
 
Resultados y discusión
El CMS del ES no defirió entre los tratamientos (P>0,05) (Cuadro 1). Sin embargo el CMS total incrementó en un 32 % (4,7 vs 6,1 kg) en los animales suplementados. La inclusión del glicerol crudo no afectó el CMS del ES (4,6 vs 4,7 kg MS para CAFRM y CAFRG, respectivamente) logrando valores similares de CMS total (6,1 kg). Las ganancias de peso no difirieron entre los tratamientos CAFRM y CAFRG (P>0,05) pero fueron superiores (P<0,05) al tratamiento C.
La inclusión de glicerol en la composición de los AFR no afectó el CMS del suplemento así como el desempeño de los animales en línea con lo reportado por Carvalho et al. (2011) y Ramos y Kerley (2012).
Cuadro 1. Media de mínimos cuadrados (±EE) del consumo de materia seca (kg/día) de ensilaje de sorgo (CMS), ganancia diaria (kg/día) (GMD), peso vivo (kg) (PV) para terneras Holando alimentadas con ensilaje de sorgo no suplementadas (C) o suplementadas con activadores de la fermentación ruminal (CAFRM) con maíz o glicerol crudo (CAFRG)
Efecto de la sustitución de grano de maíz por glicerol crudo sobre el consumo y aumento de peso vivo de terneras holando - Image 1
Conclusión
Los AFR ya sea con maíz o glicerol como fuente de energía mejoraron la ganancia de peso de terneras Holando en crecimiento con ensilaje de sorgo de planta entera como fuente de fibra.
 
Bibliografía
Carvalho ER, Schmelz-Roberts NS,White HM, Doane PH, Donkin SS. 2011. Replacing Corn with Glycerol in Diets for Transition Dairy Cows. Journal of Dairy Science. 94(2): 908–16.
Schröder , A., Südekum , H.-K., 1999. Glycerol as a by-product of the biodiesel production in diets for ruminants. 10th International Rapseed Congress.Canberra, Australia.
Ramos, M.H, and Kerley, M.S. 2012. Effect of Dietary Crude Glycerol Level on Ruminal Fermentation in Continuous Culture and Growth Performance of Beef Calves. J. Anim.Sci 90(3): 892–99.
Temas relacionados
Autores:
Juan Pablo Marchelli
Universidad de la República de Uruguay (UdelaR)
Seguir
Pablo Chilibroste
Universidad de la República de Uruguay (UdelaR)
Seguir
Maria Bruni
Universidad de la República de Uruguay (UdelaR)
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Juan Pablo Marchelli
Universidad de la República de Uruguay (UdelaR)
11 de julio de 2015
Buenas; Contestando algunas de sus interrogantes las ganancias de peso fueron: La GMD para los tratamientos CAFRG suplemento con glicerol (0,59 Kg/día) y CAFRM suplemento con maiz (0,52 kg/día) respecto a C ( control sin suplementacion (0,18 kg/dia). En lo que respecta a la incorporación del glicerol en este experimento en particular. Los suplementos fueron elaborados por ALUR (ALCOHOLES DEL URUGUAY SRL) empresa con quien se trabaja para los distintos proyectos de incorporación del glicerol crudo en la alimentación. Específicamente el suplemento elaborado es una mezcla de distintos subproductos (Pulido de arroz 32%, harina de maíz o glicerol crudo 21 %, afrechillo de trigo 16 %, expeler de girasol 18%, melaza 4,8 % urea 4,8 %, sulfato de amonio 1,7 % vitaminas y minerales 1,7 %). En lo que respecta a la presentación física de ambos suplementos les puedo comentar que el suplemento que tenia glicerol crudo en su formulación, si presento una consistencia mas compacta pero como resultado del poder aglomerante del glicerol con el resto de los componentes de la formula y no por el endurecimiento del glicerol en si. Les puedo comentar que de igual manera también se ha trabajado con la mezcla del glicerol crudo en la preparación de mezclas de concentrado y ensilaje en otros ensayos y no hay problemas de endurecimiento del glicerol crudo para la mezcla con otros componentes de la dieta.
Alejandro Zalapa Rios
10 de julio de 2015
Excelente sobre todo el hecho de que se utiliza un subproducto que como usttedes dicen puede tener efectos nocivos sobre el medio ambiente y en este caso cumple una función importante. Felicidades y gracias por compartir su experiencia.
Luis Antonio Cuadros Moreno
UdeC - Universidad de Cundinamarca
13 de marzo de 2016
Vale la pena aclarar : el glicerol o glicerina cruda (80-85%) de glicerina no es un lípido (ni aceite ni grasa) Es un Polihidroxialcohol que se comporta como un carbohidrato rápidamente fermentable el valor energético es :1.99-2,20 Mcal de EN de Lactancia mientras el maíz es de 1.95-2.05 ;en nutrientes digestibles totales (TDN): Maíz :80 ,Glicerol :81 y Melaza 54. se viene utilizando con éxito en Ganado de carne ,de leche, terneras lactantes y de levante, bucerros, búfalas lactantes, pollo de engorde, gallinas ,en cerdos , peces ovejas ,y cabras la doctora:Anna Werner Omazic en Su tesis doctoral desarrollada en Faculty of Veterinary Medicine and Animal ScienceDepartment of Animal Nutrition and Management de Uppsala Suecia en 2013 muestra las ventajas de la glicerina cruda en vacas lecheras y terneros lactantes.En cuanto al metanol la FDA estableció en 200 ppm límite máximo de metanol en alimentos para animales , en colombia BioD SA produce glicerol con contenidos de metanol por debajo de este límite.En los muchos trabajos publicados en revistas científicas de todo el mundo se ha reportado aumento en:La producción de leche, los sólidos totales y la proteina . y una reducción importante en los valores de Nitrógeno ureico en sangre o en leche (MUN o BUN) lo que es muy favorable para la reproducción,se utiliza para prevenir casos de cetosis, administrando 1 litro 1 o 2 días antes del parto se puede suministrar en mezclado con otros alimentos como : pasto cortado ,silo ,heno, palmiste, concentrados entre otros.los interesados en mas información escribir a luiscuadrosmorenoyciasas@gmail.com. y pueden consultar http://pub.epsilon.slu.se/10898/1/werneromazic_a_131115.pdf
felipe garcia
13 de marzo de 2016
El glicerol es una muy buena alternativa para la suplementacion del ganado lechero o de carne y es una opción a muy buen precio, los problemas del glicerol con el impacto negativo al medio ambiente es que es un aceite y esto puede contaminar las fuentes de agua cuando son vertidas sin ningún control, respecto al uso en la nutrición animal es un producto con casi el mismo valor energético que las fuentes de almidón como el maíz pero no es una grasa sobre pasante ya que se digiere y aprovecha toda en la digestión ruminal. En los estudios que se han hecho no se demuestra que tenga algún efecto adverso para la salud del los animales o de los humanos, lo único es que se debe tener un periodo de acostumbra miento para el rumen y si se da en exceso estas grasas capturan la fibra en el rumen y esta pasa derecho sin ningún efecto, el glicerol no debe tener mas de 1.500 ppm de metanol por que si no puede provocar daños hepáticos en los animales. Respecto a la suplementacion en la crianza de terneras con maíz o glicerol se desarrollaron unos estudios donde la ganancia de peso es similar con las dos fuentes de energía, pero se demostró con el maíz que hay un mejor desarrollo de las papilas ruminales que con el glicerol, la conclucion que se saco fue que es una muy buena opción para ganado adulto en producción de leche y carne.
Javier Betancourt R
Criadero Atalaya
16 de octubre de 2015
A LOS INTERESADOS EN GLICEROL . Efectivamente el glycerol un subproducto en la producción de Biodiesel a partir del aceite de palma. Es el elemento adecuado para lograr mas leche y mas kilos con menor inversión. Si me regalan su email o me escriben, les envío mas información de estudios. I kilo de Glicerol entrega la misma energía que aproximadamente 2 kilos de melaza. Su costo actual en Mosquera es de 550 pesos el kilo. Los lecheros ya lo están incorporando en las dietas de sus vacas de leche y en NUTRE-FEED para el suministro de energía en machos de ceba. Actualmente se esta distribuyendo NUTRE-FEED "Engorde Precoz" con el cual se llenan todos los requerimientos bovinos. Si me escribes a jabero48 arroba gmail punto com o llamas a 311-819-3114
Carlos Enrique Vallejo Bravo
7 de agosto de 2015
Aqui Entrerrios Antioquia ,Productor Lechero , estoy con la colega que declara que no debemos alejarnos de la naturaleza con formulad magicas, lo que concluyo del estudio es que la ganancia de peso fue minima(aun no nos dicen la relacion costo/beneficio)muy interezante cuando produzcamos en la Luna con los desechos de combustible solido de los cohetes, pero con el precio de la leche versus sus costos . Lo unico que se me ocurre es PASTO. Cevb
Anibal Martinez
17 de julio de 2015
Otto Rodezno, la unica planta de Biodisel , Esta en CENTA, pero la produccion es muy baja y no es periodica
Juan Pablo Mateus
12 de julio de 2015
Lamentablemente no he escuchado de producción de biodiésel en El Salvador, que es donde se podría conseguir esta materia prima.
Walter Otto Rodezno Campos
12 de julio de 2015
Soy de El Salvador y necesito saber dónde puedo acercarme para poder adquirir el Glicerol. Muy agradecido de antemano por vuestra ayuda.
Nelson Enrique Tequia Sanchez
12 de julio de 2015
Cordial saludo; desde mi punto de vista les puedo compartir gracias al trabajo que he realizado, que el glicerol es una excelente alternativa nutricional la cual podemos emplear en nuestras ganaderías, en lo personal no he visto ningún efecto negativo, al contrario si un mejor estado corporal de las vacas, mayor regularidad en los ciclos reproductivos, disminución en los servicios por concepción; además de una notoria disminución en el suministro de concentrados. Por ende una disminución en el valor de producción del litro de leche, que es verdadera mente donde debemos concentrar nuestros esfuerzos.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate