Malezas en alfalfa
Control químico de malezas en alfalfa
Publicado: 9 de marzo de 2007
Por: ARREGUI, C., SANCHEZ, D. & SCOTTA, R.
En el centro de Santa Fe, se ha observado que en praderas de más de un año de establecimiento, el período de competencia de las malezas más importante es durante el verano, siendo las gramíneas perennes las especies más agresivas (Arregui et al., 1994, 1998). Por lo tanto, es en ese período en el que el control de malezas debería contribuir a un mejoramiento de la producción de la alfalfa.
Numerosos herbicidas se han empleado en este cultivo para el control de latifoliadas y gramíneas. En el primer caso, el principio activo más empleado es el 2,4DB [ácido 4-(2,4-diclorofenoxi) butanoico] que controla latifoliadas, aunque puede provocar reducción en el rendimiento y en la densidad de alfalfa, a veces temporaria y otras permanente (Peters & Linscott, 1988; Tonks et al., 1991).
Para el control de gramíneas se han usado herbicidas del grupo de ciclohexanodionas y arilfenoxipropiónicos que dieron excelente control para numerosas especies, aunque los rendimientos de alfalfa no se incrementaron (Foy & Witt, 1992; Twidwell etal., 1994).
El flumetsulam [N-(2,6- difuorofenil)-5-metil- (1,2,4) triazol(1,5a)- pirimidina-2-sulfonamida] fue empleado en alfalfares de la zona centro de Santa Fe en tratamientos de postemergencia, dando un buen control de latifoliadas sin provocar fitotoxicidad en el cultivo (López & Rome- ra, 1994).
El objetivo de este trabajo fue comprobar la eficiencia de flumetsulam, cletodim (E,E)-2-(1-(( 3-cloro-2-propenil)-oxi)- imino)-propil-5-(2-(etiltio)-propil)- 3 - hidroxi- cilohexeno-1-ona), haloxifop (éster metílico del ácido 2-[4-(93-cloro-5- trifuolormetil)-2-piridinil)oxi) fenoxi]propanoico) y 2,4-DB en el control de latifoliadas y gramíneas, en una pradera de alfalfa establecida durante el período estival y los efectos de este control sobre el rendimiento de la forrajera.
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo se realizó en la zona de Cululú (Depto. Las Colonias), en el primer año de implantación de una pradera de alfal- fa pura. La pradera fue sembrada el 12 de junio de 1998 a una densidad de 10 kg/ha y la variedad que se utilizó fue Pioneer 5339 sin latencia invernal.
El suelo era un Tipic Argiudol (serie Rincón de Ávila), franco limoso en el horizonte superficial y arcillo-limoso en profundidad. El pH era 5.8 y el contenido de materia orgánica de 2%. Las parcelas individuales fueron de 1.20 m de ancho y 10 m de largo.
El diseño experimental fue de bloques al azar con 3 repeticiones. Los tratamientos se realizaron con una mochila pulverizadora manual cuyo volumen de as- persión fue de 400 l/ha.
Se tomaron en cada parcela 3 muestras de 0.20 m2 con un aro redondo que se lanzó al azar en cada una de ellas. Se cortó la vegetación (alfalfa y malezas) con una tijera eléctrica hasta una altura de 4 cm separándose manualmente la forrajera de las otras especies presentes.
Las muestras obtenidas fueron pesadas y secadas en estufa a 60°C durante 48 h para obtener la materia seca.
Los herbicidas empleados fueron cletodim (144 g p.a./ha); haloxifop (60 g p.a./ ha); 2,4-DB (750 g p.a./ha) y flumetsulam
(30 g p.a./ha).
Hubo tres tratamientos: una aplicación temprana, que se realizó el 27 de n0viembre (10 días después de un corte), una aplicación tardía efectuada el 16 de abril y ambas aplicaciones. En todos los casos en el momento del tratamiento la alfalfa y las malezas presentes tuvieron una altura de entre 10 y 15 cm.
Se realizó un análisis de varianza de los datos de biomasa obtenidos y las medias fueron agrupadas y comparadas según el test de mínimas diferencias significativas con un nivel de significancia de 1%.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La alfalfa estaba muy enmalezada cuando se realizó la primera aplicación de herbicidas. La composición de la vegetación era 36 % de alfalfa y 64% de malezas (expresado en materia seca), de las cuales las gramíneas constituían el 70% en la parcela testigo. Las especies más frecuentes eran: cebadilla criolla (Bromus sp); gramón (CynodondactylonL.); baraval [Setaria parvifloraPoir.,(Kerguelen)] y sorgo de Alepo [Sorghum halepense(L.) Pers.], aunque también se observaron abrojo ( Xanthium sp), quinoa (ChenopodiumalbumL.) y falso cardo negro (OnopordonacanthiumL.). En la segunda aplicación la alfalfa había sido completamente invadida por las gramíneas. Todos los herbicidas probados pro vocaron una disminución de la biomasa de malezas 20 días después del primer tratamiento al comienzo del verano (Cuadro 1).
La disminución de la incidencia de malezas estuvo seguida de una mayor biomasa de alfalfa, que fue más importante en los tratamientos con 2,4-DB, cletodim y haloxifop. El control de flumetsulam fue adecuado, pero se observaron síntomas de fitotoxicidad en alfalfa, que pueden haber provocado un retraso en el crecimiento (Cuadro 1). Los resultados obtenidos con los otros herbicidas concuerdan con los de Twidwell etal. (1994) que observaron un incremento de la proporción de biomasa de alfalfa cuando se controlaban malezas, principalmente gramíneas. Además remarcaron que este fenómeno se produjo cuando el stand de alfalfa era menor. En nuestro ensayo, el cultivo se encontraba en el segundo año de la implantación y si bien no se tomaron mediciones de la densidad de alfalfa, se podía observar en el testigo sin tratamiento, que la proporción de alfalfa era 36% de la materia seca total. Por lo tanto, estos datos parecen corroborar que el control de malezas al inicio del período estival, que sería el de más competencia (Arregui et al., 1994) y con una contribu- ción de alfalfa menor, podría haber mejora do el rendimiento. La distribución de malezas no fue uniforme en todo el ensayo y, si bien las gramíneas eran predominantes, las latifoliadas alcanzaban en algunos sectores el 45% de la biomasa total de malezas, lo que explica la eficiencia alcanzada tanto por el 2,4-DB como por los graminicidas.
Cuadro 1. Biomasa de alfalfa y de malezas en distintos tratamientos con herbicidas.
Las medias seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes al 1% según la prueba de Mínimas Diferencias Significativas.
Al realizar el segundo muestreo (70 días después de la aplicación) la biomasa de malezas era menor en los tratamientos con cletodim y haloxifop, mientras que en los otros había aumentado debido a la mayor incidencia de gramíneas en ese período (Cuadro 1). Sin embargo, no hubo diferencias de rendimiento en la producción de materia seca de alfalfa entre los diferentes tratamientos (Cuadro 1). El crecimiento de la alfalfa se encontraba afectado por la falta de humedad disponible en el suelo, pues hubo sólo precipitaciones de 200 mm en 90 días (un 30% menos de la media normal de la región, INTA, 1991), y además las temperaturas registradas fueron bastante bajas para la estación (temperatura media de 25ºC) afectando la talla y producción de biomasa. Estos resultados coinciden con aquellos observados por Foy y Witt (1992) en condiciones de baja humedad disponible en el suelo. Por lo tanto, si las condiciones ambientales para el crecimiento de alfalfa son desfavorables, aunque la producción de materia seca es mayor que al comienzo del verano, aumenta también la competencia de malezas.
La segunda aplicación realizada a fines del verano tuvo efectos diferentes a la anterior. En aquellas parcelas que nunca habían sido tratadas el haloxifop mostró el mejor control (66% expresado en biomasa) (Cuadro 1). Los otros herbicidas (cletodim, flumetsulam y 2,4-DB) controlaron entre 5 y 44% de las malezas presentes (Cuadro 1).
Estos resultados coinciden con los obtenidos por Hall et al. (1995), quienes observaron que cuando se realiza un solo tratamiento tardío de verano, la biomasa de malezas es mayor (con una mayor proporción de gramíneas que en el primer tratamiento) y el rendimiento de alfalfa es menor que cuando los tratamientos son al inicio del verano o fines de primavera.
En aquellas parcelas que habían recibido previamente una pulverización, los resultados de control de malezas obtenidos fueron superiores a los tratamientos con una sola aplicación, llegándose a un control entre el 62 y el 85% (Cuadro 1). Además, la producción de materia seca de alfalfa fue 20% superior en los tratamientos que habían recibido dos aplicaciones respecto de los que tenían una sola aplicación.
Sin embargo, si bien el control de malezas había sido eficaz es normal observar rendimientos más bajos que al inicio del verano después de haber realizado varios cortes (Hall et al., 1995). En este trabajo se realizaron tres cortes.
El análisis de regresión entre la materia seca de alfalfa y la de malezas indicó una relación negativa significativa entre el rendimiento de biomasa de ambos componentes en las parcelas que habían recibido un solo tratamiento (al inicio o al fin del verano) (Fig. 1).
Los datos obtenidos en este trabajo sugieren que un solo tratamiento de control de malezas a principios de verano contribuye a mejorar el rendimiento de materia seca de alfalfa, siendo muy eficientes los graminicidas.
Si este tratamiento se repite más adelante en la estación, dará más ventajas al crecimiento de alfalfa respecto de las praderas que recibieron sólo un tratamiento, al principio o al fin del verano.
Figura 1. Influencia de la biomasa de malezas en la producción de materia seca de alfalfa.
BIBLIOGRAFÍA
ARREGUI, M. C.; D. SANCHEZ & S. BOSSO. 1994. Estimación de pér didas causadas por malezas en cul tivos de alfalfa. Revista FAVE 8: 53-60.
ARREGUI, M. C.; D. SANCHEZ & R. SCOTTA. 1998. Efecto del baraval (Setaria parviflora) sobre el crecimiento de alfalfa. Revista FAVE 12: 9-16.
FISCHER, A. J.; J. H. DAWSON & A. P. APPLEBY. 1988. Interference of annual weeds in seedling alfalfa (Medicago sativa). Weed Sci. 36: 583-588.
FOY, C . L. & H. L. WITT. 1992. Annual grass control in alfalfa (Medicago sativa) with postemergence graminicides. Weed Technol. 6: 938-948.
HALL, M. H.; W. S. CURRAN; E. L. WERNER & L. E. MARSHALL 1995. Evaluation of weed control practices during spring and summer alfalfa establishment. J. Prod. Agric 8: 360-365.
INTA. 1991. Carta de suelos de la República Argentina, Hojas 3160- 26 y 25, EEA Rafaela, 135 p.
LÓPEZ, J. A. & J. L. ROMERA. 1994. Evaluación de flumetsulam (Presi de) en alfalfa en implantación. INTA, Informe preliminar 10 pp.
PETERS, E. J. & D. L. LINSCOTT. 1988. Weeds and weed control (pp. 704- 735). In: A. A. Hanson, D.K. Barnes & R. R. Hill Jr. (eds.) Alfalfa and alfalfa improvement. Am. Soc. Agron. Monogr. No. 29. New York.
TONKS, D.; L. S. JEFFERY & B. L.
WEBB. 1991. Response of seedling alfalfa (Medicago sativa) to four postemergence herbicides. Weed Technol. 5: 736-738.
TWIDWELL, E. K.; K. D. KEPHART & S. A. CLAY. 1994. Quackgrass control in established alfalfa with sethoxydim. Can. J. Plant Sci. 74: 647-651.
WILSON, R. 1997. Downy brome (Bromus tectorum) in established alfalfa (Medicago sativa). Weed Technol. 11: 277-282.
Recomendar
Comentar
Compartir
19 de mayo de 2009
Buena tarde quisiera saber si se hace un control manual de malezas, los residuos que quedan luego de este control manual, que se hace de acuerdo con no dañar el medio ambiente.
Recomendar
Responder
18 de mayo de 2008
SEBASTIAN
SOY BORGGIO DE URUGUAY Y VI TU COMENTARIO
HACE MAS DE SEIS ANO QUE ME DEDICI A ESTO
ES NECESARIO QUE ROTES CON OTRO CULTIVO POR EJEMPLO TRIGO O CEBADA
EL CULTIVO DE ALFALFA CONTIENE EN SUS RAICES TOXINAS QUE NO DEJAN QUE SE INPLANTEN NUEVAS PLANTAS DE ALFALFA
ES NECESARIO QUE ELIMINES LAS PLANTAS EN ESAS 2 HA
ESPERO QUE TE SIRVA SALUDOS
Recomendar
Responder
14 de marzo de 2007
Hola sr,arregui,c,sanchez,d,&scottar,disculpen las molestias mi pregunta se va fuera del tema que ustedes hablan pero nesecito que me guien en un problema que tengo,tengo 2 hectareas de alfalfa en san juan argentina y las sembre en el 2001 y ahora las quiero volver a sembrar por que nesecito si o si el cultivo ,antes de que estas fueran sembradas con alfalfa han tenido esparragos durante 8 anos,lo se de la rotacion de cultivo pero las nesecitos que solucion me dan gracias y espero su respuestas ancioso.sebastian molina,saludos cordiales..
Recomendar
Responder
14 de marzo de 2007
Hola sr,arregui,c,sanchez,d,&scottar,disculpen las molestias mi pregunta se va fuera del tema que ustedes hablan pero nesecio que me guien en un problema que tengo,tengo 2 hectareas de alfalfa en san juan argentina y las sembre en el 2001 y ahora las quiero volver a sembrar por que nesecito si o si el culivo antes de que estas fueran sembradas con alfalfa han tenidi esparragos durante 8 anos,lo se de la rotacion de cultivo pero las nesecitos que solucion me dan gracias y espero su respuestas ancioso.sebastian molina,saludos cordiales..
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
