Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Modificador de la fermentación: prevención proactiva de la acidosis

Publicado: 10 de enero de 2017
Fuente: Magiar - Agromed
Objetivos de la nutrición de rumiantes actual
  • Máxima eficiencia
  • Alto rendimiento
  • Mínimas pérdidas
  • Productos de alta calidad
  • Salud animal
  • Bienestar animal
 Situación de la industria de rumiantes
  1. Se necesita una alta ingesta de carbohidratos (cereales, concentrados, etc) para conseguir grandes producciones.
  2. Las dietas concentradas hacen peligrar la fermentación y provocan:
  • Bajos rendimientos, enfermedades y grandes pérdidas a corto plazo.
  • Problemas de fertilidad a medio plazo.
Una óptima fermentación ruminal es el factor clave para  conseguir salud del animal, fertilidad y rendimiento económico
El problema a resolver: La inestabilidad del pH ruminal es una amenaza
  • Amplitud de variación de pH: cuanto más pequeña, mejor; De lo contrario, alto riesgo de acidosis!
  • Resultado: desequilibrio de la función barrera de la mucosa
  • Incremento de la permeabilidad de la mucosa a bacterias, lipopolisacáridos, otras toxinas, etc.
  • Problemas sistémicos, inflamación inespecífica, daño hepático, cojeras, etc.
SARA – Acidosis Ruminal Subclínica (Ing: Sub Acute Ruminal Acidosis)
Síntomas de un rebaño con SARA:
  • Rumia deficiente
  • Descenso de producción láctea
  • Menor ingesta/uso del pienso
  • Reducción del %  grasa en leche
  • Diarreas
  • Pobre condición corporal
  • Baja tasa de fertilidad
  • Sacrificios prematuros
  • Laminitis
  • En EEUU se estima el coste de SARA en 1´12 $/vaca/día
SARA – Acidosis Ruminal Subclínica
15 – 40% de las vacas sufren SARA, cuya definición no es visible
Ataques previos de acidosis provocan una mayor sensibilidad hacia SARA!
Selective SARA management 
  • 15% a 40% de las vacas lecheras sufren de SARA: "SARA-S“
  • 85% a 60% no son sensibles a SARA: "SARA-NS"
Si añade un buffer (que actue sobre los protones) a la alimentación de las vacas SARA NS, corre el riesgo de aumentar demasiado el pH y correr riesgo de afectar negativamente  la ingesta  y la reducir el consumo de alimento.
Hoy en día, se pierde dinero:
  • Si no toma el cuidado adecuado sobre  Vacas SARA-S
  • Si fuerza a Vacas SARA-NS a consumir buffer. 
Es el momento de empezar a apoyar Ambos tipos de vaca en lugar de uno u otro!
Control ideal del pH ruminal que necesitamos durante la vida del animal
Todo granjero lo sabe: El periodo de transición es crítico
Los días en leche tienen relación directa con el pH ruminal
 La capacidad de controlar el pH depende de:
  • Ingesta y su frecuencia
  • Preferencia por ciertos componentes del alimento
  • Producción de saliva
  • Microflora ruminal
  • Velocidad de tránsito ruminal
  • Otros factores fisiológicos
  • Sensibilidad individual
  • Pautas de comportamiento, etc.
Requerimientos de la función ruminal
  1. El rumiante está adaptado de forma natural a consumir fibra pero también ha de consumir almidón para conseguir los objetivos de producción.
  2. Las mejoras sobre el proceso existente han de ser con los menores cambios posibles.
  3. Se necesita la sostenibilidad de la función para prevenir SARA y conseguir beneficios económicos.
 
El mercado demanda soluciones que nos permitan:
  • Liberar al rumen de sus propios metabolitos
  • Protección de la salud
  • Óptima fermentación
  • Grandes producciones y duraderas
  • Rentabilidad
Prevenir siempre es mejor que curar
Soluciones habituales para controlar el pH
Amortiguadores químicos (buffers)

Ventajas: Rápido efecto
Desventajas: Efecto NO duradero, baja palatabilidad, no previenen.
Riesgo: Elevar el pH por encima de lo deseado
Ejemplos: Bicarbonato sódico, Óxido de magnesio, complejos minerales.
Si el pH cae velozmente, es porque los HdC se degradan demasiado rápido
Innovación 100%
Nueva estrategia:
Manejo de la tasa de digestión de carbohidratos para permitir al rumen trabajar adecuadamente

Agromed® TIME 305 - El nuevo modulador de fermentación para una prevención proactiva de acidosis y para un rendimiento de por vida

Agromed innova en su negocio de fibras

 Mecanismo de acción:
Ralentización de la degradación del almidón
  • El almidón se degrada en el rumen – los AGV tienen tiempo de ser absorbidos por la mucosa y el pH no desciende tan rápido
  • Si consideramos que las condiciones modernas se oponen al funcionamiento ruminal natural, Agromed TIME 305®  permite a este sistema trabajar ¡al 100% de su potencial fisiológico!
Propiedades especiales
Agromed® TIME 305 evita los cambios bruscos de pH al ralentización de la digestión de los almidones.
  • No hay riesgo de elevar demasiado alto el pH en animales sanos.
  • No influye sobre la digestibilidad
  • Ningún efecto negativo sobre la palatabilidad
  • Las amilasa bacteriana ataca el Almidón y Agromed® TIME 305  a velocidades iguales, pero en presencia de TIME 305 el almidón dietario se degrada mas lentamente. Como consecuencia la tasa global (velocidad) de digestión del almidón se enlentece (se modula la tasa de producción de ácidos).
Producción Total de AGV es correcta con una menor caída de pH

Ensayos
Retraso en la activación de la Amilasa Bacteriana
Austria 2012
PROTOCOLO
  • Tomadas muestras de líquido ruminal y luego centrifugadas y congeladas.
  • Descongeladas en el laboratorio con agua fría y divididas cada una en dos
  • Control (sin) y Test: 10ml de líquido ruminal mezclado con 0,5 g de TIME®305
  • La muestras se mezclaron con agitador magnético al menos 4 horas a 39°C
  • Se midió la actividad amilasa una hora después y luego cada 30 minutos
RESULTADOS: Actividad amilásica
  • 61% a 1 hora
  • 92% a 4 horas
COMENTARIOS
  • El producto es efectivo
  • Y Seguro! No se reduce la digestión ruminal del almidón
 
Mecanismo de acción: Inhibición de la amilasa
 
Efecto ruminal sobre el pH y la producción de gas
Objetivo:
Medir si el producto puede limitar la caída de pH sin afectar a la producción de gas
¡Los AGV se necesitan para los sólidos de la leche!
  • Se compararon varios grupos Agromed TIME 305® (25, 50 ,100 y 200 g/vaca/día) con grupo control, sin tratar
  • Líquido ruminal con 50% silo de hierba y 50% pienso
  • El parámetro fue la producción total de gas como medida de actividad microbiana y de la degradación de almidón
  • pH ruminal artificial
Resultados: Producción de gas ruminal a las 24 horas
A dosis comerciales, la producción de gas a las 24 horas ¡no baja! => Hay total degradación del almidón
Agromed® TIME 305 reduce la producción de gas únicamente a dosis NO COMERCIALES => USO SEGURO! 
Resultados: Efecto sobre el pH ruminal artificial
Finlandia, 2014
Agromed® TIME 305, a dosis comerciales de 50 g/vaca/día, lleva a niveles de pH superiores a los del grupo control
Se aprecia efecto dosis-dependiente

Prueba de Universidad, Ovejas, Japón 2014
Objetivo:
Comprobar si el producto limita la caída de pH tras la alimentación matutina en ovejas
El valor más bajo del grupo Agromed® TIME 305 es significativamente superior que el del control.
Además, el tiempo debajo de pH 5,6 es mucho menor en el grupo Agromed® TIME 305 que en el control (1,33h vs 3,5h)
Influencia sobre el pH ruminal
Austria, 2012
Objetivo:

Medir si el producto puede limitar la caída de pH y mantener una pequeña amplitud del mismo en animales vivos
  • Prueba “in vivo” sobre 6 animales con sensores ruminales de pH para poder medir de manera continua
  • Agriculture academy and research center, Gumpenstein,  Austria, Dr. Johann Gasteiner
  • Dieta alta en carbohidratos y basada en silo de maíz
Modelo cuadrado latino 3x3, con 2 alimentaciones diarias
 
Concentrado: cebada, trigo y soja a partes iguales
 
Reduce el tiempo de exposición a bajo pH!
Periodo por día por debajo de distintos valores de pH; media de todos los animales. Ejemplo a un pH 6.2, los animales alimentados con 30 gr de Agromed TIME 305, pasaron 55 min /día debajo de este valor de pH vs 95 min/dia por debajo de 6.2 para animales control. 
En animales sensibles a SARA, gran reducción de la incidencia de bajos pH
 
La amplitud del pH ruminal es un indicador de la sensibilidad individual a SARA – ¡25% de las vacas!
Visualización del pH en animales individuales

Prueba de campo en vacas de leche Italia, 2013/1014
Objetivo
Efecto de 45g/vaca/día sobre el contenido en Aflatoxina M1 en leche
Composición de la ración:
  • Silo de hierba
  • Silo de maíz
  • Heno de hierba
  • Heno de alfalfa
  • Concentrado: harina de soja, harina de girasol, harina de colza, maíz 
Agromed® Time 305 adsorbe la Aflatoxina B1
Comparativa capacidad secuestrante
 
Fuente
Magiar - Agromed
Temas relacionados
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
Mario Udewald
La Largada
19 de abril de 2017
En la época de los Romanos se les agregaba hasta el 30% de la materia orgánica fibrosa, chip de madera finos que eran fabricados de ramas y hojas en los molinos de cebada y trigo. El único alimento que tenían en el invierno. en sus silos correspondientes. Realizamos pruebas la respecto y realmente no solo nos redujo los costos de control y mantenimiento, si no ante todo el costo de alimentarlos con Fardos cuyos precios y utilización son altos. Hemos logrado bajar los costos del Feed-Lot en un10% directamente. Las muertes en el Feed-Lot bajaron un 33%. Por algo existió el IMPERIO ROMANO. Vamos a llegar al 50%.
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate