Explorar
Comunidades en español
Anunciar en Engormix

Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal

Publicado: 20 de marzo de 2015
Por: Eduardo G Canudas Lara, PhD Profesor Investigador de la FMVZ-UV
El presente estudio se está realizando en el ejido “Lomas del Porvenir”, municipio de Medellín, Ver., a unos 10 km del puerto de Veracruz, México. El clima es cálido seco con una precipitación promedio anual de 1700 mm, pero en una época de lluvias bien definida de junio a septiembre que recibe el 90% de la precipi- tación anual, y la temperatura media anual es de 25° C. La superficie de este estudio es de 9.2 ha de pasto taiwan (Pennisetum purpureum Schum.) con fertirriego (Fig. 1) y 12 ha de pasto guinea (Panicum maximum L.) de temporal (Fig. 2). El fertirriego consiste en cintillas espaciadas cada 1.5 m paralelas a los surcos del taiwan y enterrada a 30 cm de profundidad, por donde se le suministra el agua y el fertilizante.
Nota importante: en este estudio no se pretende comparar el pasto taiwan con el pasto guinea, ya que no están evaluados bajo las mismas condiciones. Es importante recalcar que si el pasto guinea estuviera bajo fertirriego, las producciones por hectárea serían mucho más altas.
 
Fig. 1 Taiwan con fertirriego
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 1
 
Fig. 2 Guinea de temporal
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 2
 
En los dos casos el pastoreo es racional intensivo (PARI), en donde los animales se cambian de potrero diariamente, y de esta manera el animal tendrá oportunidad de comer planta nueva cada día, y a la planta forrajera se le respeta su ciclo de crecimiento, dándole así la oportunidad de fotosintetizar y recargar sus reservas de energía después de cada pastoreo. Además los animales se suplementan con el 1.14% de su PV de un alimento balanceado al 16% de PC, compuesto de 36.5% de sorgo molido, 36.5% de pollinaza, 13.3% de melaza, 6.8% de harina de rastro de aves, 2.6% de aceite, 2.3% de sal común, 1% de sal mineral y 1% de bicarbonato de sodio. Además, durante la época de menor crecimiento de la planta, que se caracteriza con vientos fuertes y días cortos (enero a mayo), los animales reciben de 1.5 a 3.0 kg MS/día (5 a 10 kg en verde con 1% de urea) de caña de azúcar completa y picada con 3% de urea. Otro aspecto fundamental en el ma- nejo del pastoreo es el reciclaje de nutrientes. Las heces y la orina son muy importante como una manera de reciclar nutrientes para mantener la fertilidad del suelo y hacer que los sistemas de producción animal sean sustentables y económicos.
Los objetivos del trabajo son: 1) determinar y comparar la rentabilidad del uso de tecnología, 2) disminuir costo de producción y gastos operativos, 3) intensificar la ganadería en el trópico, y 4) competir en el mer- cado internacional con calidad y precio.
Las metas para el taiwan con fertirriego fueron engordar 200 becerros de 225 a 350 kg en un año y producir 2,500 kg/ha/año de carne. Las metas para el guinea de temporal fueron engordar 100 becerros de 225 a 350 kg en un año y producir 1,250 kg/ha/año de carne.
El riego en el taiwan consiste de riego por cintilla de goteo (Fig. 3 y Fig. 4). Este riego es una mejora tec- nológica importante que contribuye a aumentar la productividad de los recursos naturales de una manera muy eficiente. Entre las ventajas de este sistema de riego son: 1) Uso de menor cantidad de agua debido a que esta se suministra por medio de una banda uniforme de humedad en la zona radicular del taiwan, evitando perdidas por evaporación y escurrimiento (Fig. 5). 2) Funciona a presiones muy bajas (0.3 a 1.05 Bar), por lo que requiere bombas de agua de bajo caballaje y ahorra consumo de energía eléctrica. 3) Los riegos son frecuentes, por lo que se mantiene un nivel óptimo de humedad, lo que implica una baja tensión de agua en el suelo. 4) Se fertiliza también frecuentemente, ya que cada vez que se riega se aplica la dosis de fertilizante a través del riego. 5) Ahorro en los costos de mano de obra, ya que con este riego no se mueve tuberías, y una sola persona puede regar y fertilizar grandes superficies de terreno. 6)Se pueden obtener buenas producciones en suelos pobres, ya que este riego es una especie de hidroponía, en donde se les puede suministrar agua y minerales a la planta de una manera muy eficiente.
 
Fig. 3 Cabezal de un sistema de fertirriego
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 3
 
Fig. 4 Cintillas para fertirriego
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 4
 
Fig. 5 Localización en campo de las cintillas de riego
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 5
 
Los resultados que se presentan son del 1 de enero del 2000 al 20 de enero del 2001 y consiste de tres en- gordas en este periodo de tiempo. La primera fue del 1 de enero del 2000 al 18 de mayo, la segunda del 18 de mayo al 4 de agosto y la tercera del 13 de agosto al 20 de enero del 2001 (Cuadro 1). En este período de tiempo se han mantenido entre 55 a 80 toretes permanentemente en las 9.2 ha bajo pastoreo en taiwan y entre 25 a 50 en el guinea. La carga animal en promedio fue de 7 animales/ha ó 4.8 UA/ha, en cambio la carga animal del guinea fue de 2.6 animales/ha ó 1.8 UA/ha. La ganancia diaria promedio de todo el año de los animal fue de 1.09 kg para el taiwan y 1.05 kg para el guinea. Esta ganancia diaria es buena para sistemas de pastoreo en el trópico, y se logra debido a que en el sistema de pastoreo intensivo la dieta está compuesta aproximadamente de 75% de hoja ya que los animales comen forraje fresco diariamente porque se les cambia de potrero todos los días y a la suplementación del concentrado con 16% de proteína. Es im- portante recalcar, que la calidad de los pastos tropicales es una fuerte limitante para la producción animal, y suplementaciones en pastoreo de concentrados se requiere para aumentar la productividad del rancho; de otra manera la ganancia diaria promedio en pastos tropicales no podrá ser mas de 600 g (Canudas, 1996).
La producción de carne por hectárea por año fue de 2,766 kg para el taiwan con fertirriego y de 1,017 kg para el guinea de temporal. Aquí se demuestra como el uso de tecnología incrementa la productividad del rancho, realidad que no se percibe claramente en la ganancia diaria de peso por animal.
 
Cuadro 1. Razones Productivas del pasto taiwan con fertirriego y pasto guinea de temporal bajo pastoreo racional intensivo (PARI).
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 6
 
En el Cuadro 2 se tiene el estado de resultados del taiwan con fertirriego y pasto guinea de temporal. Se tuvieron ventas totales de carne de $938,953 pesos en el taiwan y de $452,968 en el guinea, con costos de producción respectivamente de $750,615 y $372,813. Esto da una utilidad bruta de $188,338 para el tai- wan y $80,155 para el guinea. Es importante recordar que si el guinea hubiera sido evaluado con fertirriego la utilidad sería similar a la del pasto taiwan.
Los costos de producción incluyen todos los costos relacionados directamente con la producción de carne, como son: mano de obra, mantenimiento de praderas y equipo, depreciación, becerros, fertilizante, suple- mentación, medicinas, desparasitantes, garrapaticidas, etc. El mayor costo es el de becerros, el cual fue de 70% del costo total para el taiwan y 68% para el guinea, luego sigue el costo de alimento que fue de 13% para los dos casos, posteriormente la mano de obra que fue de 3.5% para el taiwan y 7% para el guinea, los gastos financieros fueron del 6%, los costos de mantenimiento del 3%, medicinas, desparasitantes y garrapaticidas menos del 1%, etc. También hay otra serie de gastos, como son los administrativos, de venta, financieros y diversos, que suman $58,296 para el taiwan y de $33,767 para el guinea; estos gastos inclu- yen los sueldos del contador, servicios de la oficina, guías de tránsito, flete de ganado, intereses bancarios, cooperaciones diversas, etc. Como resultado después de sustraer los gastos de operación, se obtienen una utilidad de operación, que fue de $130,043 para el taiwan con fertirriego y de $46,388 para el guinea de temporal. Finalmente se da la participación de utilidades al trabajador (PTU) que fue del 5% sobre la utili- dad de operación y se obtiene la utilidad neta, o sea, la utilidad para el ganadero. Esta fue de $123,541 pesos para el taiwan y de $44,068 para el guinea.
Es importante incluir el rubro de participación de utilidades y que los trabajadores entiendan que entre mayor sean las utilidades para el ganadero o los socios del rancho, ellos también recibirán mayor cantidad de dinero, y así se logre un equipo de trabajo para aumentar las utilidades de la empresa.
 
Cuadro 2. Estado de Resultados del pasto taiwan con fertirriego y pasto guinea de temporal bajo pastoreo racional intensivo (PARI).
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 7
 
Los estados de resultados son datos económicos muy importantes, pero no nos dicen sí la utilidad neta es alta o es baja, o qué rendimiento sobre la inversión han obtenido los socios, o cual es la utilidad por hec- tárea, etc. Las razones financieras convierten estos datos en información, para así poder hacer la toma de decisiones. En el Cuadro 3 se presentan algunas razones financieras de esta empresa. El punto de equilibrio es el nivel de producción de leche o carne, en donde la empresa no pierde ni gana dinero. O sea, es el pun- to mínimo de producción en donde el rancho está en equilibrio o en igualdad entre la cantidad de dinero que gasta para producir y la cantidad de dinero que recibe de sus ventas. Esta razón financiera se puede expresar en animales por hectárea o en ganancia diaria de peso; para esta empresa en el taiwan se tuvo un punto de equilibrio de 2.4 animales/ha o de 0.35 kg/animal/día, para ni perder o ganar dinero; en el caso del guinea el punto de equilibrio fue de 1.4 animales/ha o de 0.54 kg/animal/día. Esto es, por debajo de estos parámetros se estaría perdiendo dinero y por arriba se está ganando dinero o sea, teniendo utilidades. Es importante recalcar que en le caso del guinea, los parámetros promedios en la región oscilan alrededor de 1.4 para carga animal y 0.5 kg o menos para ganancia diaria de peso, por lo que se puede suponer y es preocupante, que los ranchos no estén ganando dinero o teniendo utilidades, y en el mejor de los casos no estén perdiendo dinero.
La productividad de los activos es una indicador que mide la eficiencia con que la empresa emplea los recur- sos disponibles que tiene. Esta empresa tiene una productividad del activo total (total de bienes y derechos de la empresa, que incluye los animales, dinero en caja y bancos, etc.) de 0.65 para el taiwan y de 0.54 para el guinea, lo cual indica que por cada peso invertido en bienes y derechos, hay ventas de carne de 0.65 y de 0.54 pesos; se puede observar que el taiwan con fertirriego es más productivo que el guinea en temporal, pero en solo 0.11 pesos o en un 20%, por lo que los dos sistemas son eficientes. El costo y la utilidad de la carne fue de $8.96 y $4.76 para el taiwan con fertirriego y de $10.45 y $3.37 para el guinea de temporal; se observa como con el uso de mayor tecnología se obtiene mayor utilidad, pero sin embargo con los dos sistemas la empresa ganadera es rentable.
El margen de utilidad es la utilidad neta sobre ventas totales, y este viene siendo la capacidad del rancho de generar el dinero para cubrir todos los costos y gastos mediante sus ventas. Esta razón financiera fue de 13.1% para el taiwan con fertirriego y de 9.3% para el guinea de temporal; este margen es aceptable, ya que indica que por cada peso de venta, entre $0.13 y $0.09 pesos es utilidad para los dueños de la empresa. El rendimiento sobre inversión total indica la utilidad que tienen los propietarios del rancho con relación al total de la inversión revaluada conforme a la inflación del país, y esta fue entre 25% para el taiwan con fertirriego y de 15% para el guinea de temporal, o sea, por cada peso invertido en el rancho me dio una utilidad de $0.25 y $0.15 pesos; es importante recalcar que la inversión total se actualiza cada año debido a la inflación del país. La utilidad por hectárea es la utilidad neta entre el número de hectáreas que tenga el rancho, y esta fue de $13,035 pesos para el taiwan con fertirriego y de $3,565 para el guinea de temporal, o sea, cada hectárea genera esta utilidad. Con esta razón financiera se demuestra claramente, como el uso de la tecnología de punta es rentable, ya que el aumento de utilidad por hectárea con el taiwan con fertirriego es de 366% más que en el guinea de temporal; sin embargo hay que aclarar que un guinea bien manejado, aún de temporal, puede ser eficiente y rentable. Es importante esclarecer que la depreciación del equipo es un costo de producción, y no está incluida en la utilidad neta, sino se tiene en otra cuenta aparte que se utilizará para reemplazar el equipo. En general, estas razones financieras son aceptables para empresas ganaderas, principalmente porque son utilidades sin contar la inflación, ya que el rancho cada año sube de valor debido a la inflación o plusvalía.
 
Cuadro 3. Razones Financieras del pasto taiwan con fertirriego y pasto guinea en temporal bajo pastoreo racional intensivo (PARI).
Producción de carne con pastoreo racional intensivo en pasto taiwan con fertirriego y guinea de temporal - Image 8
 
CONCLUSIONES
La administración, contabilidad y finanzas son herramientas básicas para tomar decisiones sobre estrate- gias de manejo, inversiones en nuevas tecnologías y créditos, entre otras. Además, se logran identificar las fuerzas y oportunidades de la empresa para obtener más provecho de estas; y las debilidades y amenazas para prevenirlas. Finalmente, se puede concluir que el uso de la tecnología en estos estudios han demostra- do ser rentables, que aumenta la producción de carne por hectárea e intensifica la ganadería en el trópico.
 
 
Temas relacionados
Autores:
Eduardo Canudas
Universidad Veracruzana
Seguir
Únete para poder comentar.
Una vez que te unas a Engormix, podrás participar en todos los contenidos y foros.
* Dato obligatorio
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Crear una publicación
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
6 de abril de 2015
El foro inició con pasto Taiwán con fertiriego por goteo. Busco comentarios de los FORISTAS ya que en mi región del estado de Sonora, México es una tecnología de reciente introducción para la producción de forrajes. De sus experiencias necesitamos retroalimentarnos para ANTICIPAR soluciones y mejorar el manejo del cultivo forrajero. Para el grupo de foristas que inició el análisis SOCIOECONÓMICO comento que en muchos países la AGRICULTURA Y GANADERÍA son considerados como "Modos de Vida", connotación muy seria ya que ello implica sobrevivencia, arraigo, marginación, autoabastecimiento, marginación. bajos precios, trueque. NO SE QUIERE INTEGTRACIÓN URBANA Y COMERCIAL, PORQUE ESE CAMBIO MODIFICA LOS PROGRAMAS GUBERNAMENTALES DE SIEMPRE.
Manuel Antonio Alvarez Cohecha
30 de marzo de 2015
mi reconocimiento por tan importante articulo,porque todo este tiempo para hacerlo conocer?si fue un articulo académico como fue la socializacion?
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
23 de marzo de 2015
ME SUMO A LOS COMENTARIOS DE LOS FORISTAS. ¿Qué paso con las cintas durante estos años? ¿Persiste el cultivo tal cual? ¿Cuál es la carga y aumentos de peso real de Pennisetum sin suplementos nutritivos? ¿Qué posibilidad habría de COSECHAR MECÁNICAMENTE para ensilado? ¿No se compacta la cintilla? hay daños por paso de maquinaria?
Michael Rúa Franco
CULTURA EMPRESARIAL GANADERA
23 de marzo de 2015
Que buen trabajo Sr Eduardo Canudas. Sería muy interesante conocer la situación actual de esa ganadería bajo la modalidad de pastoreo racional. Y me queda la inquietud sobre cómo es el comportamiento de dichos animales si se mantiene el pastoreo racional SIN suplementación pero manteniendo el fertiriego, en tal caso como serían los resultados de RENTABILIDAD en términos de costo vs beneficios. Esto para demostrar el verdadero efecto del fertiriego y que no quede enmascarado por el efecto de la suplementación. Si tienen resultados de un ensayo así sería oportuno conocerlos. Gracias por el aporte que hacen con esta publicación, y que Dios les bendiga!
Roberto Roca
25 de octubre de 2015
UN CORDIAL SALUDO Me párese y estoy muy de acuerdo con lo que manifiesta el Dr Jairo Antonio Faria Romero que si se utiliza Guinea en la misma forma con fertirriego daría el mismo resultado que con el Taiwan,Pero lo que preocupa es que con la aplicación de fertilizantes tenemos el riesgo de degradación del terreno y la perdida de la biota en contradicción de lo que indica el Dr Luis Carlos Pinheiro Machado
Lorenzo Escamilla Barrios
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural - SADER
13 de junio de 2015
buenas atodos los colegas. soy mvz de la zona norte de veracruz, interelaciono con productores ganaderos de la zona. todo esto lo veo super vien el aplicar tecnologias para el campo y mas cuando se va a tener una produccion por arriba de lo esperado, pero desgraciadamente hay que tomar en cuenta la topografia de la zona y muchos factores. ak los productotes siembran solo pastos de pastoreo y uno que otro de corte. tambien se empieza la siembra de maralfalfa, la cual da buenos rerustados.
Jairo Antonio Faria Romero
24 de abril de 2015
Amigos, un cordial saludo. He leído con detenimiento el artículo que dio origen a este foro. Sería interesante y conveniente comparar el paasto guinea en las mismas condiciones de fertirriego con el Taiwan, porque se deduce en este trabajo que daría mejores resultados, inclusive, si la manejamos bajo un sistema PRV completo. sin uso de fertilizantes. Está muy lindo eso del sistema de fertirriego, pero con el tiempo, los fertilizantes solubles, son químicos que acaban con la biota del suelo, vale decir: escarabajos estercoleros, lombrices, termitas, hormigas, bacterias y hongos nitrificantes entre otros,que son los que mantienen la fertilidad natural del suel. Su muerte, causa desequilibrio ambiental por una parte, y por otra desertización. Ese suelo necesitará cada vez mas fertilizantes para responder con igual producción de forraje. Se volverá adicto como cualquier drogo, con un constante deterioro de su eficiencia, sostenibilidad y perennidad del pastizal, haciendo imposible una ganadería orgánica. Es en ese momento, cuando volveremos la mirada hacia el Pastoreo Racional Voisin. Quizá sea tarde o pasarán décadas para recuperar ese suelo.; solo habríamos beneficiado a los vendedores de equipos de fertirriego y de fertilizantes; nos daríamos cuenta con despecho, que el placer que sentimos al instalar y poner afuncionar esos equipos, fue en vano y vanidosoLa vanidad de mostrar un pasto con alto rendimiento por ha alimentado con químicos,habrá sido cruel con el planeta y nuestro bolsillo
Carlos Hugo Toro Acosta
23 de abril de 2015
excelente articulo, y lo que en Colombia se pueda hacer tiene que ser jalonado por iniciativas privadas desde los pequeños productores hasta los grandes, se ha demostrado que con una excelente adminisracion , un propósito bien definido, y con mucha innovación sin necesidad de inventar nada, solo racionalizando los recursos prodigiosos que aun poseemos podemos volvernos eficientes y eficaces en modelos de fincas productivas y sostenibles, eso si aclaro pura iniciativa privada por que esperar del gobierno lo dudo que nos den las condiciones para ser competitivos. claro midiendo los resultados e incursionado duro en tecnologías limpias que no son mas que las que implementaron nuestros abuelos y que hoy ya se volvieron urgente de volverlas a recoger , para hacer de nuestras fincas , unidades productivas integrales que nunca dependa de un solo producto
Cesar Gonzalez  Montes
15 de abril de 2015
Hay que desarrollar métodos con buena planificación, control al control y control para el control, Muy interesante el articulo.
florentino g. martinez
4 de abril de 2015
Buen dato.??
Súmate a Engormix y forma parte de la red social agropecuaria más grande del mundo.
Iniciar sesiónRegistrate