Comportamiento de variedades de trigo con dos manejo de fertilización nitrogenadas
Publicado: 27 de abril de 2015
Por: Ings. Agrs. Fernando Mousegne. INTA San Antonio de Areco. Argentina
Introducción
En la campaña 2014/15 se han desarrollado en la Unidad Demostrativa Agrícola del INTA San Antonio de Areco, ensayos de experimentación adaptativa del cultivo de trigo con la participación de diferentes empresas.
Uno de esos ensayos consistió en la siembra a la par de distintas variedades para observar su comportamiento con un manejo representativo regional. Cada variedad se realizó en parcelas de aproximadamente un cuarto de hectárea para cada situación de manejo.
En este informe preliminar se presentan los resultados de las variedades de ciclo intermedio y corto con dos manejos de fertilización nitrogenada posibles en la zona.
La siembra de las variedades se realizó en la fecha recomendada de acuerdo a su ciclo con sembradora del productor y con aplicación de fertilizante fosforado al costado y por debajo de la semilla.
La fertilización de las variedades se realizó con una dosis de Fósforo a la siembra y con dos dosis de Nitrógeno al macollaje: 1) de acuerdo a la tecnología de uso actual en la región (TUA, 80 kg/ha de N aportado por el suelo más fertilizante) y otra de alta producción (AP con 150 kg/ha de N suelo más fertilización)
La cosecha se realizó con cosechadora provista de monitor de rendimiento e igualmente se validó con tolva balanza.
Manejo del cultivo
- Ciclos Intermedios
Siembra: 19 de Junio de 2014
Densidad: 250 pl/m2
Fertilización P: 120 kg/ha MAP (siembra)
Fertilización N: TUA 100 kg/ha Urea (mac)
AP 200 kg/ha Urea (mac)
Barbecho Químico: 3 l/ha Glifosato+ 0,5 l/ha 2-4D + 5gr Metsulfuron
Densidad: 250 pl/m2
Fertilización P: 120 kg/ha MAP (siembra)
Fertilización N: TUA 100 kg/ha Urea (mac)
AP 200 kg/ha Urea (mac)
Barbecho Químico: 3 l/ha Glifosato+ 0,5 l/ha 2-4D + 5gr Metsulfuron
- Ciclos cortos
Siembra: 21 de Julio de 2014
Densidad: 300 pl/m2
Fertilización 120 kg/ha PMA (siembra)
Fertilización N: TUA 100 kg/ha Urea (mac)
AP 200 kg/ha Urea (mac)
Barbecho Químico: 3 l/ha Glifosato+ 0,5 l/ha 2-4D + 5gr Metsulfuron
Cosecha: 5 de Diciembre de 2014
Densidad: 300 pl/m2
Fertilización 120 kg/ha PMA (siembra)
Fertilización N: TUA 100 kg/ha Urea (mac)
AP 200 kg/ha Urea (mac)
Barbecho Químico: 3 l/ha Glifosato+ 0,5 l/ha 2-4D + 5gr Metsulfuron
Cosecha: 5 de Diciembre de 2014
Almacenaje de agua útil
Grafico 1: Trigo 14/15: precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico del cultivo
Análisis de suelo
Cuadro1: Análisis de suelo del sitio del ensayo (0.20m)
Resultados
- Ciclos intermedios:
Cuadro 2: Rendimientos, peso de 1000gr e índice de verdor de variedades de trigo de ciclo intermedio con distintos niveles de Nitrógeno.
AP: alta producción, TUA: técnica de uso actualInd.verdor: el dato se obtuvo a través de Green Seaker manual
Gráfico 2: Rendimientos de trigo de ciclo intermedio con diferentes dosis de N
- Ciclos Intermedios
Cuadro 3: diferencias entre técnica de uso actual y alta producción y con respecto al promedio.
Cuadro 4: Trigo 14/15: Comportamiento a enfermedades ciclos intermedios (seguimiento realizado por los Ings. Agrs. Lucrecia Couretot y Fernando Jecke, P. Agrícola EEA Pergamino)
Referencias: Roya de la hoja: clasificación en bajo, moderado o alto según indican las lecturas inferiores al 10 %, del 10 a 50 % ó más de 50 % de severidad, respectivamente. Roya del Tallo: clasificación en bajo, moderado o alto según indican las lecturas inferiores al 10 %, del 10 a 30 % ó más de 30 % de severidad, respectivamente... Mancha amarilla: clasificación en Alto= Valores superiores a 7/3; Moderado= De 7/2 a 6/1; Bajo= 5/9 a 4/0.
Grafico 3: Trigo 14/15: comportamiento a enfermedades de ciclos intermedios (Ings. Couretot y Jecke)
- Ciclos cortos:
Cuadro 5: Rendimientos, peso de 1000gr e índice de verdor de variedades de trigo de ciclo corto con distintos niveles de Nitrógeno.
AP: alta producción, TUA: técnica de uso actualInd.verdor: el dato se obtuvo a través de Green Seaker manual.
Gráfico 4: Rendimientos de trigo de ciclo corto con diferentes dosis de N
- Ciclos cortos
Cuadro 6: diferencias entre técnica de uso actual y alta producción y con respecto al promedio.
Cuadro 7: Trigo 14/15: Comportamiento a enfermedades ciclos cortos (seguimiento realizado por los Ings. Agrs. Lucrecia Couretot y Fernando Jecke, P. Agrícola EEA Pergamino)
Referencias: Roya de la hoja: clasificación en bajo, moderado o alto según indican las lecturas inferiores al 10 %, del 10 a 50 % ó más de 50 % de severidad, respectivamente. Roya del Tallo: clasificación en bajo, moderado o alto según indican las lecturas inferiores al 10 %, del 10 a 30 % ó más de 30 % de severidad, respectivamente... Mancha amarilla: clasificación en Alto= Valores superiores a 7/3; Moderado= De 7/2 a 6/1; Bajo= 5/9 a 4/0.
Grafico 5: Trigo 14/15: comportamiento a enfermedades de ciclos cortos (Ings. Couretot y Jeck
Observaciones
Como se observa en el gráfico 1, la campaña de trigo se presentó con buena cantidad de agua útil en la mayoría del desarrollo del cultivo. Sin embargo las altas temperaturas del mes de Noviembre afectaron el llenado de grano de los tratamientos, disminuyendo su peso y como consecuencia reduciendo el rendimiento potencial en un año donde se observó alta fijación de número de granos por espiga
El rendimiento promedio de las variedades intermedios en situación de alta producción (AP) (3886kg/ha) fue algo superior al de las cortas (3741kg/ha), mientras que en la situación de técnica de uso actual (TUA) fue inversa, el promedio de las variedades intermedias (3186kg/ha) fue algo menor a las variedades cortas (3224kg/ha).
Si bien se observan diferencias variables de acuerdo al manejo de la fertilización nitrogenada en cada cultivar, las mismas, probablemente, fueron menores a las esperadas debido al impacto de las altas temperaturas en el periodo de llenado de grano. Estas condiciones climáticas ocasionaron disminución de la longitud de ese periodo afectando el peso del grano.
Los registros de índice de verdor realizados después de la aplicación del fertilizante nitrogenado, son similares entre cada manejo y mayores en la situación AP.
Se observa una paridad de comportamiento entre las variedades durante esta campaña analizando los dos manejos con un rinde máximo de 4066kg/ha y mínimo de 3488kg/ ha en AP y máximo de 3456 kg/ha y mínimo de 2857kg/ha en TUA, considerado ambos ciclos.
El seguimiento de enfermedades presento diferencias entre las variedades pero en general se observa un buen comportamiento a los patógenos más importantes de la presente campaña.
Este tipo de experiencias orientan sobre el comportamiento de cultivares difundidos y nuevos en nuestra zona. Evidencian como el mejoramiento genético permanente brinda un amplio abanico de oportunidades que el productor dispone para elección de variedades.
Temas relacionados
Autores:
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Recomendar
Comentar
Compartir
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
3 de junio de 2015
Muchas gracias Antonio por tu comentario. Si bien, en Argentina los suelos son en general de buena calidad, la continua agricultura sin uso de buenas prácticas, produjeron una degradación de los mismos lo cual ocasiona una respuesta importante en el uso de Nitrógeno en las gramíneas. Las demostraciones continuas de su uso a través de estas experiencias permite a los productores y técnicos ampliar el conocimiento para la correcta toma de decisiones. Saludos Fernando
Recomendar
Responder
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
28 de abril de 2015
Muchas gracias Carlos por el comentario. Sí, el trigo es un cultivo importante por su aporte en la rotación, y con un buen cultivo suma al cultivo de segunda en la rentabilidad del año. En el último año se observo un acortamiento en el periodo de madurez en distintas variedades que ha favorecido el desarrollo inicial de la soja de segunda.
Recomendar
Responder
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
29 de mayo de 2020
Excelente compañero de trabajo y mas aun persona .
Muy bueno el articulo ,las ideas y cada vez escribís mejor !!!! Un abrazo Fernando
Recomendar
Responder
3 de junio de 2015
LOS SUELOS EN EL DEPARTAMENTO DE COCHABAMBA (BOLIVIA), SON MUY POBRES EN NUTRIENTES, EN ESPECIAL EN MATERIA ORGÁNICA, YA QUE LA MAYORÍA SON SUELOS DE RECIENTE FORMACIÓN, ES IMPORTANTE ESTAS EVALUACIONES, PARA MEJORAR EL CONOCIMIENTO DE LOS PRODUCTORES, TÉCNICOS, ES EL DE REALIZAR UN MANEJO ADECUADO, EN LA APLICACIÓN DE FERTILIZANTES EN ESPECIAL DE LA UREA. DEBIDO A ESTA NECESIDAD. LES FELICITO POR LA EXPERIENCIA BRINDADA. SALUDOS ANTONIO TAPIA RAMIREZ.
Recomendar
Responder
Horizonte A
28 de abril de 2015
Muy buen trabajo Fernando; no solo orienta sobre el comportamiento de cv difundidos y nuevos sino a nuestras tomas de decisiones, pues trigo siempre va de la mano de un cultivo de segunda (soja generalmente) que define la rentabilidad de la secuencia, digo, la variable desocupación temprana del lote juega un papel importante (potencialmente).
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Te puede interesar
