Natalia, te agradecemos tus conceptos, y te comento que la evaluación realizada en las macetas, se inició en el mes de Setiembre del año 2004, es ese mismo año, se comenzaron las evaluaciones a campo, en soja de segunda y en la campaña 2005/2006, se evaluó en soja de primera y de segunda en diversos ambientes. Estas evaluaciones las iniciamos en el año 2003, en los cultivos de trigo, soja, maíz, sorgo granífero, avena, lino, alfalfa, girasol y moha. Los resultados de algunos de ellos están publicados en esta página. Quedo a tu entera disposición para continuar ahondando en el referido tema. Te saludo cordialmente.
Muy interesante el trabajo y con grandes perspectivas. Me podría indicar: ¿ el título bacteriano que usó y con cuál obtuvo los mejores resultados? ¿Cómo realizó la inoculación? ¿Esterilizó el suelo? ¿Realizó el reaislamiento de las bacterias, en particular de Azospirillum? ¿El INTA comercializa el inoculante de Azospirillum? Desde ya, muchas gracias por su atención, y sería de gran utilidad para mí que me pueda aclarar estos puntos. Y nuevamente gracias, y disculpe el interrogatorio. Saludos. Gabriela Di Barbaro
Estimada Ing. María G. Di Barbaro, le agradecemos su interés, y le comento sobre sus inquietudes. Ambos inoculantes utilizados son comerciales, con un contenido de 1x109 de UFC/ml, en la presente evaluación la mejor combinación es el tratamiento 4. Para realizar la inoculación, se tomaron 100 grs de semilla y se inoculó proporcionalmente, no se utilizó fungicida en ninguna de las muestras. El suelo utilizado, no fue esterilizado, fue extraido de un lote con antecesor soja que llevaba un año de barbecho, se homogeneizó y se completaron las macetas, las mismas fueron regadas de manera controlada. En referencia al reaislamiento de las bacterias, el mismo no se realizó por falta de elementos para realizarlo, dado que nuestra acitividad es ser extensionista rural, y esta evaluación la realizamos a los fines de corroborar lo leido en la bibliografía, y de allí llevarla a campo, cosa que estamos haciendo desde la campaña 2004/2005 y 2005/2006, los resultados obtenidos seran publicados a la brevedad. En referencia al reaislamiento, es un paso que estamos gestionando poder realizar, dado que es un comentario que me hizo el Dr. Jesús Caballero Mellado, en una reunión personal que mantuvimos. No tengo conocimiento si el Inta comercializa producto, si se que comercializa la cepa AZ39, esta cepa es la más utilizada, otras son Sp7 Y Cd. Espero haber contribuido a dilucidar algunas de sus dudas, le agradecemos nuevamente su contacto, y quedo a su entera disposición para continuar con el intercambio de información. Ing. Agr. Hugo A Ferlini Micheli
Estimada Ing. Mireya Peña García, desde ya le agradezco su opinión. Le comento, la idea no era la de realizar una evaluación microbiológica de la inoculación, sino intentar determinar los beneficios de la coinoculación de una bacteria fijadora basicamente de nitrógeno, como Bradyrhizombium japonicum y otra basicamente promotora del desarrollo vegetal, como Azospirillum brasilense. En esta evaluación se trató de copiar lo más fielmente posible las condiciones de campo, manteniendo las prácticas generalizadas utilizadas por el productor agropecuario. El hecho de haberlo realizado en macetas, se debió a que es más sencillo la identificaciónn de la combinacion bacteriana más adecuada. Sin embargo dentro de los tratamientos existe el testigo, en donde al grano de soja solo se le agregó fungicida, un tratamiento con Bradyrhizobium solo y otro con Azospirillum solo, esto se realizó para minimizar la probable incidencia de las bacterias naturalizadas, dado que el sustrato probenía de un lote con antecedente soja, con un año de descanso, sin cultivo. Esperamos haber respondido a sus dudas, quedamos a su entera disposición y la saludamos cordialmente.